Lapszemle, 1929. október
1929-10-14 [1355]
néppárt több jelöltet ajánlott előtte, akiket azonban politikai expo náltaáguk miatt nem lehetett elfogadni. Ő^Drobny, a luka-ügybsn meg fogja őrizni eddigi álláspontját még akkor ia, ha az nem fedi a tót néppárt álláapontját, mivel ő aemmiféle kötelezettséggel aem bir, annál kevésbbé, mert a tót néppárt politikai irányzatáért aohaoem expcnál ta magát.~ A Szlovák / 13-233/ megjegyzi, hogy Drobny talán csak azért hibás, mert egyáltalán hozzájárult ezen kier őszakolt nvilatkozat,.küzlé séhez» Az intervjuban kifejezett nézetek nem az ő nézetei és azok nem az ő álláspontja. Ezek csak prágai centralista pletykák, amelyeket ^robny szájába adták. A Szlovák /13-233/ egész terjedelmében közli Buday Józsefnek a tót néppárt vezető emberének a parlament állandó bizottsága október 10„~iki ülésén mondott beszédét /l.okt„12„~i lapszemlét/, amelyben a Szlovák azerint Buday kijelentette, hogy Szlovenszkón ma csak egy jelazé van és pedig, hogy a magyarok csak kj SV_hj&pm évre, Í télték el a tótokat f a csehek azonb an 1 5 évre Ítélik el őket, , Aa állandó bizottság október 11.-én tartott folytatólagos ülésén Toraásek Perencz csehszlovák szociáldemokrata foglalkozva a Tuk^üggyel képtelenségnek mondotta azt,, hogy egy párt a kormányban ülve a biróság által elitéit embert továbbra is saját tagjának tekintse, sőt ártatlannak tartsa,oaeleltaaányét feldicsérje és demonstratív módon képviselőnek is jelölje . Vógül arról bessált^ hogy Hlinka azonosította magát bakával és politikai konzekvenciákkal fenyeget^dzött, hogy a bíróságra nyomást gyakoroljon,.- /Právo Lidu 12-239/*- Bradács agrárius a biapttBág elnöke védelmébe vette a koalíció eljárását, a "ukát kiadták a biróaágnfck éa semmiféle kísérletet 3em tettek arra, hogy Toka esetleges bűnössége mértékének minősítését önökkéntsók, avagy hogy a bűnöst meg ne büntessék., lirdáa,, hogy máa p o litikai konstelláció ba^ *g7 i^yen problémát mikép intéztek volna el* Hiszen vannak esetek,
