Lapszemle, 1929. október

1929-10-14 [1355]

14-235 és ÜJ Kelet 13-231 is, a Curentul 12-623 és Cuvantul 12-1608 pedig felháborodva utasitja vissza a Viitorul szóbanforgó sorait, hogy nem át alja egyrészt megtámadni a bukaresti angol követséget, más részt támaszt adni a Románia ellenes külföldi propaganda-kampánynak* Hogyan hamisit a román propaganda, erről az Ellenzék 13-234 is szolgál egy jellemző adattal, Bukarestben most zajlott le a büntetőjogi nemzetközi kongresszus, melyről .egyébként a ll.-i bukaresti lapok eléggé részletesen tudósitanak* A kongresszus után annak külföldi résztvevőit Bukarestből elvitték Nagyenyedre, hogy a romániai , börtönviszonyok jellemzésére bemutassák nekik az itteni fegyházat, persze elhallgatva^ hogy ez még a magyar uralom alatt jött létre. Az Ellenzék munkát ár sa^ sorra kérdést intézett az olasz Garofalo profeszszorhoz, továbbá Comte Carton de Viard belga miniszterhez, úgyszintén Roux minisztérhez, milyen benyomást tett rájuk a nagyenyedi fegyház. Mindannyian elragadtatva nyilatkoztak és rögtön hozzáfüzték, hogy ennek alapján az a benyomásuk,, miszerint Romániában nagyon szépen kezd kialakulni a jogrend* A lap munkát ár aa erre megkérdezte tőlük, hogy más fegyházat láttak-o? Nem* A külföldiek vezetője sietve elhallgattatta az újságírót azzal, hogy a Bukarest tőszomszédságában levő vacarestii fegyházat "nem volt idő* bemutatni a bukaresti kong greaszuson résztvevőknek! A vacarestii borzalmakról tudvalevőleg szinte naponkint látnak napvilágot különböző sajtótudósitások* Hasonlóképpen elhallgattatta a román vezetőség az érdeklődő újságírót akkor is,amikor mefremlitette a külföldieknek, hogy Romániában egy Sziguranca nevü intézmény működik^ mely minden perrendtartás nélkül úgyszólván szuverén hatalommal ténykedhetik az emberi szabadságok ellen* A külföldieket vezető Radulescu titkár egyszerűen azt a hazug ki jelen tést tette, hogy "a Sziguranca már megszűnt" •«