Lapszemle, 1929. október
1929-10-07 [1355]
A félhivatalos Prager Presse hosszabb cikkében rámutat, hogy szükséges volt világosságot deríteni a Tulca^ügyben^egy raffinalt fc politikai játékos hamis arculatát felfedni és megtisztítani a politikai életet a Szlovenszkóban és ezáltal hozzájárulni az egész állam konszolidálásához^ Nevetséges az az interpretáció, mintha ez a per egy küzdelem lett volna csehek és tótok között, vagyis egy bar a cseh centralizmus ós a tót autonomizmus között A Tuka-pört tót férfiak és politikusok insceniroztdk még pedig Szlovenszkó érdekében*. Az 1928. -iki választások megmutatták, hogy ^'uka mögött csak 24 #-a áll a tót választópolgároknak, ezzel szemben a szlovák választók száma, kik csehszlovák irányzatot követtek,40 ot tett ki-. Ehnélfogper nek va nem lehet a pert egy tót ellenes 7 minősíteni, még akkor som ha az egész Hlinka-párt azonosítaná magát Tukával^ Az is nevetséges állxtani, hogj a pör egy küz-lelem volt a tót protestánsok és a * tót katholikuBOk között* Mindenesetre megelégedéssel lehet megállapítani, hogy ez az Ítélet végét fogja vetni annak a bizonytalanságnál amely az utóbbi években oly erősen elhatalmasodott Szlovenszkó politikai életében^ Ugyancsak a Pr£Sjaa„/6-272/ más helyütt mejegyzi, ha a tót néppárt az Ítéletek után is fentartaná Tuka jelölését, ugy ez azt jelentené, hog? a párt az ellenzékbe megy és akkor le kellene vonni a következményeket, vagyis a két tót minÍ3ternek ki kellene válni/kormányból.. A Ta^blatt /6~237/ szintén vezércikkben foglalkozik a Tuka-pör Ítéletével megjegyezve, hogy a 15 évi fegyház rendkivül , súlyos büntet és : Tukában a magyarónokat és a tótokat akarták büntet* ni, vagyis azokat az elemeket, kik nincsenek megelégedve a csehszlovák faj közösségre felépített állammal és megőrizték régi rokonszenvüket Magyarország iránt A Tagblutt különösen feltartózkodik azer hogy inkának szemére vetették amiért magyarokkal tartett fenn ösf"
