Lapszemle, 1929. október

1929-10-29 [1355]

A Temps 26, vezércikke az olasz trónörökös e

llen Brüsszelben elkövetett merényiét-kiserletet bélyegzi meg s hangoztatja,hogy mennyire megengedhetetlen az,ha a politikai menőkültok,visszaalva a vendégszeretettel, idegen államok földjén követnek öl bűntetteket politikai szenvedélyüktől vese ttstve* A vezércikk másik fölében a londoni ötös flottakonferencia körül folyó nemzetközi saitópolómiával fogiaiKoziis: s Isnoteiten isszógozi a francia hivatalos álláspontot,mely szerint : a leszerelés problémája oszthatatlan e^ósz,melynek ugyanilyen egy Bégeti megoldására csak aa általános leszerelési konferencia lőhet hivatottba londoni konferencia legfelljebb elvi megállapodásokat lótesithot az érdokolt hatalmak közt. A Temps 27. vezércikke galeaki bukaresti látogatásával foglalkozik .A lengyel-román döntőbírósági szerződés aláírásában semmi különös ninoo.Ami nagyobb jelentőséget ad Zaleski látogatásiénak az inkább az a nyilatkozat,melyet Zaleski bukaresti tartózkodása alatt tett* Smlókezttt a lap arra,hogy Zaleski budapesti látogatását.mely alkalommal a hagyományos ma^ar-lengyel barátságot outptxxi ünnepelték,bizonyos román körök aggodalommal látták,mert szorosabb magyar-lengyel közeledéstől tartottak A lamps már akkor alaptalanoknak mondott mindem ilyen aggodalmat s rámutatott arra,hogy Zaleski meleg budapesti fogadtatása semmiben sem változtat a lengyel paiiiikáa és magyar politikÉn^Ma^arorsság,-mondja a Temps,- amely természetesen ki akar szabadulni el szijjeteltsógóből,támaszpontot talált Olaszországban.A dolgok normális rendjében van az,hogy Magyarország jelezni akarta,mily nagy értékit tulajdonit ^nnak a bar;

r

ts£'< nak,mely magyarok ós lengyelek között nágyoményoal* fennáll.Azonban Zaleski budapeöti látogatása semmiben sem változtatta meg Lengyelország helyzetét sem Romániával,sem a kisentante-al szymoen. • Szí maga a lengyel, külügyminister is hangsúlyozta most Bukarestben,a mikor rámutatott hogy Varsó és Budapest között seittainő politikai kapcsolat nincs s hogy