Lapszemle, 1929. szeptember

1929-09-26 [1354]

hatalom és a reciprocitás tüze mellett igyekszik mindegyik megsütni a maga pecsenyéjét. Albánia egyébként nem olasa gyarmat: Zogu király más külflöldieknek ia /ezek között a "Monitor" megnevezi a magyarokat ás a szerbeket is/ enged működési teret az országban* Egészben véve az olasz preponderencia inkább konszolidációt jelent Albániának,mint függetlenségéről való ]e mondást.« "Aa Európai Egy —Államok téveszme ja " oimen gróf Csekonics Iván volt követ foglalkozik Briand gondolatával az H

A*l[.Népszava"-ban /12/. Afféle csodaszernek nevezi, amellyel Briand a halálosan beteg Európát véli megmenthetni* Az európai államoknak egyetlen államalakulatba való összevonása szerinte épp olyan utópia, mintha az Északamerikai Egy .-Államokat az amerikai kontinens összes többi államaival egy közös állam keretei közé akarnók szorítani* Az, hogy egyes európai nagy államok gazdasági célok kedvéért egyesüljenek,' ez igenis elképzelhető és valószínű,hogy Briand szemei előtt egy ilyen elgondolás lebeg és hogy a név csak hangzatossága kedvéért lenne választva* Ha nem igy volna, irja a "Csekonics, akkor igen,igen komoly a helyzet Az európai államközösség eszméjének fejleményeképpen,melyet a magyar /?/ Coudenhove-Calergi inaugurált és Briand próbál konkretizálni, a "Monitor" /&/ egy univerzális államközösség lehetőségét látja derengeni. Ehhez a világközösséghea az amerikai tőke térfoglalása szolgáltatná az alapot," amely térfoglalás kizárja, hogy Amerika kimaradhasson, bármely nemzetközi kombinációból* Tehát nem világantagónizmus, hanem világkooperáció lehet csak az egyesűit európai államok tervéhek eredménye Magyarország. - Utódállamok* Az amerikai rutének memorandumának,' amelyben tiltakoztak a cseh zsarnokság ellen elsüllyesztésének történetét ismerteti Dolhy gör.kath.lelkész az • A.M-Népszava"-ban /2ö/. Eszerint a csehek meg-