Lapszemle, 1929. szeptember

1929-09-03 [1354]

met politika számára többféle következtetést kell levonnia Mindkét nemzet szemtől-szembe áll á "lof egyv*r,;ett Kémet országgal" amely a katonai kiadásokra közel 3 milliárd frankkal ad ki többetj, mint a "militarista Franciaország* és amal a Németországgal, amely minden lehető és lehetetlen alkalommal hangoztatja hajthatatlan akaratát Lengyelország nyugati határainak •békés* revíziójára^ Ilyen körűimé* nyek között, amikor ledöntik azt a gátat1 amely a Rajna mellett fel volt épitve^ uj gátat kell építeni., uj ellenállási pontokat kijelöl ni, amelyek képesek biztosítani a békét a dagadó reviziós hullámok* kai szemben,- Az a vélemény;- hogy a súlyos helyzetből való kieviokélés Franciaország és Németország közeledésében keresendő,, vagy az íterépai Egyesült -Államok fantasztikus gondolatában j nagy könnyelmű ség és csak késlelteti a hatékony eszközök utáni kutatástC A lengyil diplomáciának le kell térni a pseudo-pacifizmus útjáról és megfeszíteni minden erejétf hogy azokat az államokat; amelyek ugyanolyan vesJBedelemben vannak mint Lengyelország^ belevonja a békebiztosit ás mü vébe'-?*- A * Robot nik* /3Ö»«244/ Snowöán angol pénzügyminiszter gyözel* méhen nem látja az ertteni©* államok közötti viszony megLazulás át .'csupán azt, hogy országaik legkiválóbb védői ezek érdekeinek legjobb ő» rei^a azocialistákS - A B

G1OB Pravdj* /331-238/ Zaleski külügyminiszter egy nyilatkozatát köziig Eszerint mindaz* amit Hágában eddig végeztek csak közvetve érdekli Lengyelországot;, mert Young tervezetér nekazon részelt; amelyek lengyülcrszagot közvetlenül érdeklik ,,ioaég neia tárgyalták; ezek csak a bizottságok tanácskozásainak leszök tárgyai és valószínűleg egy ujabb plénuxanak^ amely a bizottsági munkája tok befejezés© után fog összeülnie Fem jelenti azonban mindez azt. hogy az ami a>.ár megtörtént; nem volna fontos Lengyelem3zágnakt Oly* kor azt lehetett volna gondolni^ hogy a szifoets égések közti viszony