Lapszemle, 1929. szeptember
1929-09-13 [1354]
iró, aki a The Contemporary Revieif 1923 májusi számában a legraffináltabb osehellenes cikket irt *Czechoslovakia under Masaryk* ciramel* Sootus Viator akkor megcáfolta a oikk állításait. Miss Mothersole könyvet irt •Czechoslovakia**cimmel» amelyben helyes infoav máoiói alapján irt Tokáról, azonban nem minden újságíró volt ilyen jól informálva és sokak at sikerült megtéveszt eni és a csehellenea propagand án ak ^meg nyerni Jellemző* erre a Times volt londoni levelezőjének esete, aki csehbarét volt, de Taka látogatása után élesen fordult a csehek ellen a AZ agrárpárti Szlovenszky Dennik /l&~2lü/ szerint Jehlicska Ferencz a Wiener N eu est e Na c hrichtenbe n cikket ir, amelyben szintén csalja a világot, mert azt állitja g hogy a Tuka-pör bebizonyi~ totta a turócszentmártoni klauzula létesülésát, Jehlicska még raa dikálisabb állásponton áll, amennyiben népszavazást követeli Szlovéné zkőn e Miben re.lllk az irredenta Levente-szervezetek veszedelme? oimü cikkében as Ivánka-féle Národny Dennik /12--208/ rámutat a ie« vente-szervezetek nagy fejlődésére és katonai kiképzésére, ugy hogy ezek -a szervezetek - szerinte - egy éjszaka alatt át yáltoaliatnak rendes hadsere ggé« A szervezetek jelentősége abban van á hogy & pel~ gárl legénység észrevétlenül megközelítheti a csehszlovák hat ár oka V a«gtáaadhat ja e védőket anélkül, hogy az illető álla» ? < észrevenné a aagyar hadsereg valamilyen mozdulatát* Tógül azt mondja^ hogy a Tska-pörben nyilvánvalóvá vált, hogy a rodobrancok néhány helyem kifejtettek volna forr«de.lial akciót és alkalmas pillanatban ott álltak volna a határon a magyar leránték* Arronvi gróf jtftnfi_b_eg,i^éjlójL$iL. kapcsolatban,, amelyben felvetette ast' a kérdést, hogy meg lehet-e
