Lapszemle, 1929. augusztus

1929-08-29 [1353]

mulaszthatja el, hogy sajnálattal ne állapítsa meg, hogy e szerződés elfogadását számos fenntartással kisérték, s ezek némelyike nem szabatos abban a tekintetben, hogy bizonytalanná teszik azt a biztossá* got"/ amelyet a paktummal nyújtani ki vannak* Általában a gyűlés köt elességének érzi azt a meggyőződést és kifejezi., hogy a paktum jellege és hatályossága egészében attól függ hogy egyidejűleg általánosan és fenntartás nélkül elfogadják a kötelező bírósági vagy döntőbírósági megoldását minden jogi természetű nemzetközi vitás ügynek , valamint attól, hogy garantálják és abszolúte tiszteletben tartják a nemzetközi bíráskodás e két formájának függetlenségét és döntésének érinthetetlenségét« A nem jogi természet ü vitát nemzetközi ügyek számára a gyűlés szűkségesnek tartja, hogy általános békéltetési és közvetítési módszert fogadjanak el, amely a körülmények változatosságának megfelelően könnyebbséget nyújt és ugy véli; hogy a Nemzetek Szövetsége 1928«évi közgyűlésén elfogadott és az államoknak elfogadás céljából ajánlott általános akta hasznos alapjául szolgálhat e probléma megoldásanak* * A Tuka-pör tárgyalásával kapcsolatban Simon Vilmos a "Pesti Hírlap" mai, számában folytatja a tárgyalás tanúságainak összefoglalá—•———-•)• * sát és rámutat,, hogy a csehek törekvése külpolitikai vonatkozásban teljesen kudarcot vallott s most már belpolitikailag is kétségtelen, hjbgy igen nagy baklövést követtek el, amikor megc onstruáltáic ezt a nagyarányú hazaárulási port* A cseheknek sikerült az egész tótságban nqgerősiteni a csehellenes közhangulatot, rámutat, hogy már a külföldi tétság is megmozdul és a bécsi "KathoUca Jednota" hemrégiben megfosztotta lomanek képviselőt elnöki tisztségétől azzal az indokolás* sal, hogy Jwrigával együtt a turóci tót táborhoz pártolt és luka ellenségeihez csatlakozott* A bécsi tótság sajtója éppen ugy mint az amerikai tőt sajté is az"Obradna", a "Jednota" és a "Szlovák Americe"