Lapszemle, 1929. augusztus

1929-08-29 [1353]

o — » mert pénzügyi veszte egeken kívül politikai veszteséget is jelent. Franciaország cseh barátai hiába tiltakoznak, meghallgatásuk nélkül intézkednek róluk, amint a múltban is mindig kitérő válaszokat kaptok. így idegeníti el Franciaország magától egyedüli diplomáciai eszközét, a kelet- és középeurópai szövetséget. A fő ütőkártyát Hágában, a Rajna kiüritését, idő előtt kiadták és igy Snowden- foglalta el Briand helyét Hágában, tíz az oka, hogy Briand nem mert PárizsDa menni kollégái elé. Hu a sajtó nem erősiti, még többet is engedett volna

0 A PcParisien ¿7 szerint a tárgyalások ugyan dicstelenül folytak, de legalább a felelősséget a szakításért a nagy elhárította macáról. Ma már a számok nem győzhetnek, hanem annak belátása, hogy a szakítás egész JSurópa békéjére káros volna, Franciaország kötelességének érzetében elmein a legvégsőkig, ameddig becsülettel mehetett. A Figaro ¿7 szerint nem kell hamut hinteni a fejünkre, ha Briand elhagyja Hágát és nem vállal további áldozatokat. A cikk vége igen harcias; idézi Byron szavait,, hogy Anglia nem érti meg a szmrehányásókat, ha azokat páncélhajók nem támogatják ./óvatosságból hozzáteszi, hogy a békét, sőt az entente fenntartását óhajtja/. A pacifizmus igen szép dolog, de fényűzés, amelyhez igen erősnek kell lenni. Mihelyt Briand elhagyja Hágát, Painlevén a sor, hogy megerősítse a rajnai csapatokat, levonva a saakitás következeién veit* Léon Daudet sze rint /Action Fr„«d7/a győzelem likvidálásáról van szó, hogy-Németország ezei tul szabadon törhessen céljai felé /lengyel korridor, Danzig, haszassz és 'Schlwswig/ hisz IStreseiaonn csak spanyol fal Seeckt katonai kamarillája ett. Briand képtelen egy szöveget megérteni, a loung-tervet ma sem ismeri; Bertheiot értelmes, de korrupt, Loucheur gyönge akarat erejű feosegő, Ché • ron oly bácsi, kinek tudása a naptárból van. Csoda, hogy előbb nem jutót• f tünk ide. Hágában csak a széna hiányzik a jászolból. A konferencia tele súrlódásokkal és a súrlódás szikrát j eient„ Az üre Houv.<;7 szerint bátran meg kell mondani, hogy a francia delegáció helyesen járt el, mikor a tárgyalásokat nem szakította meg és .'Snowden nagy felelősséget vállalna a szaki tárért,, A Baj navid éket akkor kell kiüríteni, mikor az első nagy fizetési üszszeg megérkezik Rémet országból. Az Oeuvre ¿¿7 szerint Snowden három hibát kü-