Lapszemle, 1929. augusztus

1929-08-29 [1353]

ős a tárgyalási elnöknek átadta as errevonatkozó kormánynyilatkozatot, A nyilatkozat azonban a baloldali puccsról nem tesz enűitéö s csak azt szögezi le, hogy a kormány sohasem foglalkozott a Rodobranával ős sohasem adott külön engedélyt a Rodobrana megszervezésére még 1926-ban aem Minthogy Hlinka megismételte Machácsek fenti állítását, Stribrny volt minister lapjában a Polédni Lisztben irja, hogy Hlinka megjegyzése osak két esetre vonatkozhatik. Amikor a polgá ri pártok ugy gondolták, hogy a kommunisták puccsra készülnek és megkezdődött as ellenszervezkedés* A második oktroj-ellenes akció Benes személye körül forgott, Benes kijelentette előttem - irja Stribrny- hogy ő az oktroj hlya és annak lehetőségéről beszélte Akkor Stribrny néhány barátjával tanácskozott arról, mit kellene tenni az alkotmány védelmére, de ebből aa alkalomból Tukának a neve sohasem hangzott el, Az agrárpárti Szlovenszky Pannik /28-197/*Tuka autonómiája a magyar irredenta megvilágításában* cimü vezércikkében idézeteket közöl. Steier lajQanak

w

uhgarns\ Vergewaltigung" cimü könyvéből, hangoztatva, hogy éppen a Soka-pör érdekesen megvilágította azokat a forrásokat, amelyekből Steier raffináltan ferdített "információit* merítette. Hogyan beszél a pozsonyi magyar konzul cimmel a brünnl Lidové Noviny /28~432/ Pozsonyból keltezett jelentésében irja, hogy a pozsonyi csehszlovák.magyar kereskedelmi kamara szeptember 27.-ikl közgyűlésén Bartók László dr

a magyar konzul is beszédet mondott, mely tapintatl&nságával és bátorságával kinos feltűnést keltett. A konzul beszéde elején megjegyezte,ho© a két állam gazdasági kérdéseinek megoldásából ki kell kancsolni