Lapszemle, 1929. augusztus

1929-08-14 [1353]

cimü cikkét a Magyarország részletesen,több reggeli lap kivonatosan ismerteti .Bethlen gróf ebben a cikkben rámutat a Kellogg-paktum hiányaira ,mert a Kellogg-paktum nem zárja ki a fennálló titkos szerződéseket,másik hiánya pedig,hogy nincs olyan szerv,amely a viszályok elintézését kétságkivül biztositaná. A Kellogg -paktum árnyékában fennálló titkos szerződések pedig állandó veszedelmei a bókének.Bethlen István gróf megállapítása szerint tehát a kisántantállamoknak a béke állandósítása érdekében meg kellene szüntetni az egymással kötött titkos szerződéseket,hogy Magyarországgal való helyzetük megjavulhasson és lehetővé váljék,hogy Magyarországgal választott bírósági szerződést kössenek. A ma reggeli lapok rámutatnak,hogy a Prager Presse siet megjegyzéseket fűzni Bethlen István gróf e cikkéhez és rámutat arra,hogy a kisantant szerződései csak a közös védelem biztosítására szőritkoznak s többek közt azt mondja,hogy ,ha Bethlen gr°f komolyan akarja a jő viszonyt Magyarország és szomszédai között, arról kell gondoskodnia,hogy a magyar irredenta szűnjék meg. A Timesnak Közápeurópa rekonstrukciójáról megkezdett cikksorozatának legutóbbi Magyarországgal foglalkozó cikke élénk visszhangot kelt a magyar sajtóban.Az Est ás az összes ma reggeli lapok bő kivonatokban ismertetik a Times cikkének ama megállapítását,hogy Magyarország rekonstrukciója meglepőbb,mint Csehországé és sokkal teljesebb,mint Ausztriáé. A Nemzeti Újság ás a Népszava vezércikkben foglalkoznak a Times megállapításával.A Nemzeti Újság azt vitatja,hogy Magyarország gyors gazdasági talpraállása nem a csonkaország életképességét, hanem a magyar nemzet SZÍVÓS életakaratát bizonyítja és bizonyságul szolgál a világ hatalmai előtt,hogy KözépeurŐpában csak a magyarság erejére építhető a konszolidáció.A Nemzeti Újság reméli, hogy az angolszász közvélemény egyre jobban felismeri

1

,hogy Magyarország életképességét csak a nemzeti állam egységének ujjáépitése' bitosithat-