Lapszemle, 1929. augusztus

1929-08-09 [1353]

egyiptomi relációk lényegét ismeri, ^z volt az a pont, amely a világ előtt igazolta Anglia sajátos helyzetét Kgyiptomban, és ebben a pontban látták a többi hatalmak is alattvalóik élet és vagyonbiztonságának garanciáját. 75gy ilyen végzetes koncesszió után, irja a D.Tel, a csapatok visszavonása már úgyszólván magától értetődik és kiegészíti a helyzetképet Washington és Róma előtt, ahonnét Anglia többizben kapta a legélesebb figyelmeztetést az illető hatalmak alattvalóinak hatásosabb védelmezősére. Mi volna Anglának;'* mint Egyiptom szövetségesének helyzete azon esetben, kérdi a 7).Tel* ha valamelyik más hatalom szükségesnek találná haderőket szállítani Egyiptomban alattvalóinak megvédésére? Be vannak a tervezett szövetségnek egyéb veszedelmes lehetőségei ia. Az okkupáciő megszüntetése és a szerződés 14.pontjának életbelépte, amely szerint a feleknek a népszövetségi alapszerződésen és a Kellog-paktumon alakuló jogaik és kötelezettségeik érintetlenek maradnak, könnyen arra vezethet, hogy Egyiptom semleges státusba vonul és ezzel érvénytelenné válik az u.n. brit Monroe-elvre vonatkozó rezexváciő, amellyel Anglia aláirta a Kellog-paktumot. Egy szakasz, amely a D.i'el.-t kielógiti, az £ Szuez-csatorna védelméről szóló szakasz, valamint elfogadja a Szudán státusára vonatkozó rendelkezést is. De éppen esek lesznek azok a pontok, melyeket ellenezni fog a V«afd /nacionalista, párt/ és ezeken borulhat majd fel az egész tervezet. Akár elfogadják azt Egyiptomban, akár nem, irja a D. T. az angol ministereknek mindenesetre felelniök fog kelleni azért a cinikusan megtévesztő módért, mely lyel diplomáciai tevékenységüket álcázták és a javaslatok a parlamentben valószínűleg épp olyan lesújtó Ítéletbe fognak részésülni, mint benyújtóiknak viselkedése. A Times szerint * szerződéstervezet Angliának lemondását