Lapszemle, 1929. augusztus

1929-08-09 [1353]

Az ojptánsügyben történt ujabb magyar-román jegyzákváltásről a Pesti Hirlap bukaresti tudósítója jelenti,hogy Gafencu román külügyminiszteri .vezértitkár augusztus 8.-án este nyilatkozott a sajté részére. amelyben ismerteti a magyar kormány válasz jegyzékét kiemelve,hogy a magyar kormány sajnálatát fejezi ki amiatt,hogy Románia az optánskérdéasel kapcsolatban nem hajlandó Genfben megjelenni,amit pedig Magyarorsz^? annál is inkább szükségesnek vél,mert a közvetlen tárgyalások utján már minden lehetőség ki van merítve.A román kormány erre a jegyzékre Gafencu kijelentése szerint azt válaszolta .hogy nem helyes azt állitani,hcgy már kimerítettek minden lehetőséget a közvetlen megállapodás létesítésére. A román kormány erre vonatkozóan már előterjesztette praktikus végleges javaslatait,s most nem tehet egyebet,mint hogy fenntartsa azokat s a román kormány kész arra is,hogy delegátusokat küldjön ki a tárgyalások folytatására. A Benes -Streeruwitz-féle pilseni találkozással kapcsolatban a Magyarság annak a gyanújának ad kifejezést,hogy Benes a még tapasztalatlan osztrák kancellárt beugratta,talán azzal az ígérettel,hogy Ausztriának segítségére lesz a déltiroli sérelmek elintézésében.Figyelmezteti azonban Streeruwitzot,hogy a Seipel-féle találkozó eredményének példája nem valami kecsegtető lehet Streerucvitz számára.Szek hasznot csak mindig Bonesnek hoztak,akinek újból és újból alkalmat adtak arra,hogy önmagáról és a Középeurőpát megváltó titokzatos terveiről beszéltessen,az osztrákoknak azonban ezek a kísérletezések csak kellemetlenséget okoztak. A Pesti.Napló prágai forrásból szerzett információk alapján azt irja,hogy a pilseni táplálkozás politikai része erősen elméleti jellegű és az AnschMss-problémáyal állott kapcsolatban.Tiszont a gazdasági részét illetőleg állítólag otreermvitz a két ország'közötti magas vámfalak fokozat® lebontását proponálta.! Pesti Napló orárai forrása szerint a pilseni megbeszéléseknek komoly jelentősége van,s ha nem is lehet arról beszél-