Lapszemle, 1929. augusztus
1929-08-05 [1353]
750 millióról van szó - a Young-tervezstben meghatározott összegből legyenek levonva,, ^zzel szemben Olaszország egy ujabb jóvátételi követelést jelentett be 400 millió aranyfrank erejéig, amely azonban a Young-ter vezet ben nem lett tekintetbe véve-- A szomszéd államoknak az átvett állami vagyonokért iSj igy pldc mint vasutakért g bányákért iskolákért stb 5 jóvátételi fizetéseket kell eszközölniökí azonban általában azt hiszik a hogy a szerződéseknek ezt a határozatát hallga tagon el fogják ejteni.- Ami azonban a felszabarlitási illetéket illeti, szövetséges körökben ugy gondoljáky hogy a szóbanforgó államok azt oly arányban fogják teljesíteni, ami arányban Olaszország keresztül fogja tu^ni vinni legutóbbi jóvátételi követelését l?z esetben Csehszlovákiára 8Q0 millió arany frank jóvátételi fizetés esne* * Schuster Vencel volt csehszlovák k eresk edelmi, minis ter a Prágai Magyar Hirlap /3-174/ közlése szerint hosszabb nyilatkozatot tett Ternyei László előtt a, páneurópai mozgalomról és CBehsz loxí-á külpolitikai hely zet érőlc Ami a páneurópai gondolatot illeti, hangostatja, hogy az eszme megvalósításának i^eje feltartózhatatlanul közeledik s Páneurópát nem lehet másként elképzelni, mint egy olyan szabad és független államnak szövetségét^ amelyeknek csupán közös vámhat áraik lennének^ A mozgalom elsősorban gazdasági jellegű 3si a, közös vámhatárok egyetlen európai állam függetlenségét sem érintené, fő Páneurópa feltétele^, szerinte,a német'-francia közeledés s aminek ugy francia mint német nagyipari körökben igen sok hive van. Ami pedig a középeurópa probléma megoldását illeti ? hangoztatja ? hogy igen sokat kell dolgoznia azoknak, aki középeurópa gazdasági konszolidációját akarjak elérni. A páneurópai mozgalomnak ezenkívül van még egy tisztázatlan kérdése, még pedig az ? hogy a szervezett alakulatba bevegyék Angliát és Oroszországot is, Csehszloviki külpo-