Lapszemle, 1929. augusztus

1929-08-05 [1353]

A németnyelvű cseh lapok közül a Presse kivételével valamenynyi rámutat

? hogy Belónszky a koronatanú, egészen elvesztette higgadtságát

s A Bohémia /4-181/ közli a Szlovák szerkesztőségéhe történt betöréssel kapcsolatban a rendőrság kijelentését, amely azt állapitot ta meg

s hogy az egyik hiányzó okmányt a postán beküldték az egj ik szerkesztőségi tag nevére,agyiéejüleg pedig a második hiány«ó okmányt ugyanakkor leadták a szerkesztőségbe, A Tagblatt 180/ rámutat, hogy Belánszky a kerep.ztkérdések aulya alatt oly kijelentéseket tett, melyek a per tekintetéből nagyon sokat vesztettek jelentőségükből* Ugyancsak a Tagblatt /3-180/ ugy értesül, hogy a Tuka~pör védői táviratban kérték Maszaryk elnököt, hogy miután Wlach alezredes hamis kijelentésekre kény szeri tette uránt, engedje meg„, hogy Mrázt egy más katonai fegyházba lehessen átszállítani, aivel arás fél, hogy előbbi kijelentéseinek visszavonass miatt bosszút fognak állni rajté. A Bchémia /3- 18

u

/ jelenti hogy a Cech klerikális orgánumot tegnapi vezércikke miatt, amely- a Tuka--per tárgyalásáról szólt, elkoboztak. A Reggel/4-177/ vezércikkben hétvégi szemlét tart-fe. Tuka-pör tárgyalásáról és többek közt azt mondj**., hogy a jogilag nagyszerűen "égzett és felkészült Toka védekezése első pillanatában nagyon sokat adott ki magából, j hogy a tár©'alá a főrabbi folyamára elegendő védekezési anyaga mára'' jor. Tuka ugy állította be Magát mint ős szlovákot, aki népe ellen soha sem vétkezett,. A oseh zsoldban álló Heggel az e-; rint/ azonban bebizony o^ott tény, hogy nemrégiben Tuka faj iaagyar érdemeivel kérkedett én fa jiaagyarságát a népszámlálási iveken is mrgörö kitette "'így ilyen embrr^mond ja a Reggel, már leve kétaőget támaszt mage xSpbpi iránt további állításainak őszinteségét illetőleg

; Minden* esetre be kell várni, mondja a cikk, hogyan fejlődik a per a továbbiak rendjén

; az azonban már most is megállapítható, hogy öelovenszkó