Lapszemle, 1929. július

1929-07-03 [1352]

i hidasnémetii incidens. 1 prager Tagblatt /2-153/ a CsTl és a MTI nyomán röviden ismerteti a hidasnémetii incidenst,majd idézi a Liáová $oviny~t,amelynek értesülései szerint a hidasnémetii állomáson két polgári ruhába öltözött férfi revolvert szögezve az állomás pénztámcka mellének,, azt letartóztatta ? megbilincselte és elvitte .A vendéglős,ki dr, Neógrádi magyar rendőrkapitánynál érdeklődött,hogy miért történt a letartóztatás,a rendőrkapitánytél kitérő válaszokat kapott és szombaton reggel a vendéglőst magát is letartóztatták, még pedig azzal a megokolással,hogy ő volt az,aki értesítette a csehszlovák hatóságokat az állomás pénztárosának letartóztatásáról.Mindkét letartóztatottat Miskolcra vitték,de a vendéglőst már másnap szabadon eresztették és dr. Neográdi tudtára adta,hogy* a pénztárost az 6 tudta nél kül a budapesti belügyminisztérium két hivatalnoka tartóztatta le. Ezzel szemben a hozzánk érkezett brünni Lidová Noviny /2-330/ csak annyit közöl a hidasnémetii esettel kapcsolatban,hogy a magyar hatóságok tartóztatták le Pecha Gusztáv /?/ vasúti tisztviselőt. Sekyra, a kassai vasútigazgatóság adminisztratív vezetőjének helyettese azonnal elutazott Hidas németire,de a bizonyítékokat nem állapított, meg.Csak annyit lehet tudni, hogy Pcchát nem a magyar határrendőrség,vagy az államrendőrség,hanem a katonai hatóságok tartóztatták le és a miskolci katonai ügyészság fogháza ba szállították...4 cseh részről a kassai államrendőrséget bízták meg a vizsgálat lefolytatásával .Peche.egyébként a Ksod volt tisztviselője,akit az államfordulat után átvettek a csehszlovák államvasutak szolgálatába. Hidasnémetiben csak tizennégy napja teljesített szolgálatot. Itt említjük meg,hogy a hidasnémetii esetről a ma hiányosan érkezett tőt lapok egyáltalán nem ,a cseh lapok közül pedig csak a Lidová Noviny fenti mertetett jelentésében számol be s egyben közli a CsTl idevágó jelentésit.. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ^