Lapszemle, 1929. július
1929-07-31 [1352]
"barátaitól" kór majd felvilágosítást. Hogy pedig ebben a tekintetben semmi további kétség ne merüljön fel,az angol publicista kiséret ébea kormány-megbizásból tartozó Tilea Viorel Virgil képviselő. Vajda belügyminiszter bizalmi embere, megkérte az Idézett Temesvári Hírlapot } hogy külön is értesitse a magyar párt parlamenti tagjait, hogy Scotus Viator Kolozsvárott lesz ugyan,' de "helyszini tanulmányokkal kapcsolatos ankétet nem tart*" Temesvárról Nagyváradon át csakugyan Kolozsvárra utazott Scotus Viator,' de mindkét helyen mereven elzárkózott a Nagyvárad 50-169 és K eleti Újság 3L-171 szerint minden nyilatkozattétel elöl*| annál is inkább, mert Kol&zsvárra lázas betegen érkezett meg* Az Adeverul számára azonban mégis adott nyi- • latkozatot a Brassói Lapok 31-170 szerint'* Azt mondta, hogy "tapasztalatai alapján a magyaroknak ma már jobb dolguk van Romániában, mint a románoknak volt annak idején Magyarországon s meggyőződése szerint ez arra fogja őket inditani/hogy az irredentizmust mellőzve^ minél inkább közeledjenek a románokhoz" * A Brassói L a pok a nyilatkozathoz röviden a következő kommentárt fűzi i "Mint e nyilatkozatból látható, Scotus Viator meg van elégedve helyzetünkkel* Most már csak az hiány zik, hogy mi magyarok magunk is meg legyünk elégedve!" •« A kisebbségek nemzeti autonómiájának kérdését érintette Macw mt, *M wt M» *m mm M m mm mm •** mttm artt.r. ttm tat %» me m «v <ii»trn*nM «*• •» mm niu miniszterelnök a parlament jelmlegi ülésszakát bezáró beszédében a Keleti üjság 31-171, Brassói Lapok 31-170 és Nagyvárad 30-179 sze rint.- Azt mondotta^ hogy ugy a magyar párt., mint a német párt csak. azért vonult vissza a közigazgatási reformjavaslat parlament i t árgyalása elől, mert a kormány nem volt hajlandó elismerni az általuk követelt nemzeti autonómiát- Állit ja, hogy nemzeti autonómiát ők,, t.i. Maniu ék a gyulafehérvári határozatokban nem Ígértek, Hiszen a román nemzeti párt már 1900-ban saját maga is elállt a nemzeti autó-