Lapszemle, 1929. július

1929-07-03 [1352]

még nem tudni, de tény, hogy akkor a londoni követi tiszt ideiglenesen üresedésben volt, miután Titulescu külügyminiszterként szerepelt idehaza* Végeredményben ezzel az ujabb fordulattal azonban valőszinü, hogy majd magának a román államkincstárnak kell mag fizetnie a kártér ités öszszegét*, a 87 millió leitj Hindenburg proklamációjáról„ melyet a versaillesi szerződés aláirásának tízéves évfordulója alkalmából adott ki, cikkezik a Lupta 30-2286* Lehet - úgymond 9 hogy Hindenburgnak abban igaza van, hogy a versaillesi szerződés keserű kiábrándulást jelentett Németország számára,, Csakhogy Versaillesba nem azért hivták meg Németországot „ hogy édes illúziókat tápláljon, hanem igenis, hogy büntetőszankciókat alkalmazzanak vele szemben,, miután az általa kiprovokált ée 4 évig fenntartott embermészárlás nem végződhetett rózsás illúziókkal Germánia számára* A háborúért a bűnösséget igenis Németország viseli elsősorban, mert ha ő nem akarta volna a háborút, meg tudta volna azt akadályozni, hiszen az osztrák-magyar Monarchia semniesetre sem ment volna neki egymagában a háborúnak.; Ami magának a proklamációnak a formáját illeti , Hindenburg mindenesetre ki tudott kerülni ezzel minden incidenst* Mindenesetre okosabb volt, mint Bethlen gróf, mert a proklamációban nem beszél a békeszerződések revíziójáról, hanem megelégedett a versaillesi szerződés aláírási napjának gyászólásával, mlg a magyar mágnások folyton csak kardot csörtetnek, amivel nem aggasztanak ugyan senkit, de határtalan kárt okoznak magának Magyarországnak.. Különben is Hindenburg egy államnak a nevében beszélt 5 amelíy nagy hatalmat képvisel, viszont Bethlen csupán egy oligarchia nevében, amely diktatúrával tartja fenn magát* Hindenburg szóbanforgó proklamációjáról egyébként a 30-1-i btűtaresti lapok mind táviratilag számolnak be

0 Az olasz-román barátság kérdésével foglalkozik a Bratianuféle liberális párt hivatalos lapja, a Viitorul, kapcsolatban Mironescu