Lapszemle, 1929. július

1929-07-02 [1352]

^nffly Külpolitika. A "Teraps" /29/ vezércikke a versaillesi békeszorződé3 aláírásának tízéves évfordulója alkalmából r.egállap itja . hogy a békeszer ződés csalódást hozott azon háború áldozatainak, amely háborút Németország akart, ő kószitett eló ós indította meg akkor, amikor jónak látta* Enrek a csalódásnak főoka az volt hogy a háború után újjáéledt oaero egoísmo és a közvetlen érdekellentétek meglazították a hadviselés folyamán kifejlődött szövetségesközi szolidaritást,;- Hiszen Fran eiaország és Belgium gyakran egyedül kellett hogy védjék a béke szerződésből eredő jogaikat, pl, a ííuhr-megszállás alkalmával, S akkor, ara Iker Franciaország igazságos ügyét védelmezte csupán, impera il is tárok ós militaristának kiáltották ki teljese n jogtalanul és alaptalanul. A versaillesi szerződés azután tíz év óta egyre jobban zsugorodik össze, akárcsak a Balzac-fele szamár bór« Németország terhe in egymás után könnyítettek, úgy hogy a versailJesi diktátum ma már nem is olyan súlyos, mint azt a német nacionalisták elhitetni szeretnék A nó:r.et nacionalistáknak a jóvátétel rendezése és a háború u. n liquidúláca ellen folytatott kampánya ügylét szik gondolkodóba ejtette a német kormányt is, amely semminemű szolidaritást a nacionalista tűnte tésekkel nem vállalt; De azért a német köztársaság elnöke és a birodalmi kormán/ mégis szükségesnek tartották a néne t közvéleménynek azt az elégtételt szolgáltatni, hogy manifesztumban tiltakoznak a német háborús felelősség- ellen, Pedig ezt a felelősséget letagadni és mepicáíölni nem lehet semmiféle tUtakozással.A "Ter.ps" /Zo/ vezércikke szerint a német nacionalista tüntetések igen alkalmatlan bevezetést képeznek a küszöbönálló politika i tárgyalásokhoz* A Temps" rámutat arra, hogy a nacionalista re• »»« —.——