Lapszemle, 1929. július

1929-07-12 [1352]

Juiiue 9-11-i lapok Belpolitika mm m»mm mm m *>« mm m* mm r» mm m mm mm A fasiszta puccs-kisérlettel már nagyon keveset foglalkoznak a ma érkezett lapok, miután kizárólag a hivatalos jelentések leközlésére szorítkoznak, Jgyedül az Erdélyi Hirlap 11-3306 említi cseh lapjelentésekre való hivatkozással, hogy. bár az Adeverul szerint mindössze 30 katonatiszt esküdött fel a román fasiszta diktatúrára, a prágai lapok ugy értesülnek , hogy 200 aktiv tisztet zártak el a katonai fogházakba s ezek között van Prosteanu tábornok ós üturdza ezredes is a román hivatalos jelentésekben egyedülirek emiitett Stoicá nyűg ezredesen kivül, sőt a mozgalom vezére Anghelescu tábornok volt,, aki "házifogságot" kapott. Az erdélyi Hirlap azonban mindjárt leközli Vajda belügyminiszter cáfolatát iss "Ebből a verzióból semmi sem igaz, Általában nem lehet ugy feltüntetni az összeesküvést, hogy azt tisztek csinálták vclna^" érdekes a Nagy várad 11-103 legújabb hivatalos jelentése is.;, Eszerint "a minisztertanács már napirendre tért a komolytalan operett-puccs felett*-,ámde ezen megállapítás ellenére ugyanez a hivatalos jelentés ugyanakkor a kormányintézkedésáí egész sorozatát közli. Fogy ti, a kormány elhatározta, hogy a további vizsgálatot folytatja. Továbbá kimondotta a kormány, hogy min* azon katonai személyiségeket, akik a puccs-kísérletben résztvettek vagy azzal csak vonatkozásba hozhatók, egy szerem ind enk orra elbocsát ják, S végül, hogy ettől függetlenül természetesen a bűnvádi eljárás is folyamat- j ban marad velük Bzemben-, A Maniu-kcrmány válságáról szóló hiiek is nagyon zavarosak és egymásnak ellentmondók A kormánynak habár csak formális lemondását^ i ről a budapesti lapok is hirt adtak, maga a kormány erélyesen cáfolja a Nagyvárad és Banater Deutsche Zeitung 11-153 szerint. Ugyanakkr^ azonban ugyanez a két lap egy másik bukaresti jelentésében mégis bevallja* hogy az uj közigazgatási reformjavaslat körül igenis ellentét merült fel m . S _ AT\ .