Lapszemle, 1929. július

1929-07-11 [1352]

A Nap /li-155/ idézi a Lidové Noviny-t,amely azt irja,ha Magyarorság vis. zautasit ja a csehszlovák követeld eket. ugy ezzol csak azt akarja kiprovokálni,hegy Csehszlovákia a Népszövetségi Tanács elé vigye az ügyet,hogy Magyarosraignak alkalma nyiljon a békeszerződések kérdését megbolygatni.Ha Magyarország nem akarná a kori liktusi anyagot nemzetközi botránnyá kifejleszteni,ugy elsősorban nyilvánosságra kellene hoznia az összes bizonyítékait Pecha ellen. i Toka-ügy. A Híradó /1G-183/ jelenti,hogy a P.M.H. losonci tudósítója szenzációs interjút közölt Hlinka Andrástól,ki kijelentette,hogy szent meggyőződése,hogy Tuka Béla ártatlan.Ka a cseh Halik kiállitotta róla a bizonyítványt,hogy ártatlan,miért 8krj£fc,hogy épen ő,Hlinka,legyen az, ki saját hűséges párthívet és értékes dolgozótársát felfalja.Belansky* ról Hlinka kijelentette, hogy soha sem volt szlovák,hanem stréber,akinek pályafutása a magyar katonaságnál kezdődött.1 háború, után első útja Budapest volt,hol katonának jelentkezett és mivel ott nem mellett,felvetette magát a csehszlovák hadseregbe.Azután a politikai pályán kezdett kalandozni,szlováknak vallotta magát,de megmaradt osztrák-magyarnak.As ily jellemű ember képes arra. hogy legközelebbi rokonát, koma ját, Tuka Bélát megrágalmazza /A P.M.H. nem érkezett be,mert a magyar lapok jelentése szerint épen a-Himka-interju miatt olfcoboztáfc/-Ugy8ncsak a Híradó más helyütt azt irja,hogy a Szlovák legutóbbi száma nyilatkozatot hoz Halik őr. prágai ügyvédtől, ki többéi: közt azt mondja,hogy az Összes cseh lapok találkoznak abban, hogy fanatikusai hisznek Tuka dr. bűnös • ségében.ás ő ítéletük mar előre iiíztt pedig ma. a Tuka-ügy teljes átta ulmányozása után meg van győződve

;

hogy Tuka ártatlan és ezt nem csak mint gogi képviselője,hanem mi t egyszerű jogtudó ember is állítja.