Lapszemle, 1929. július

1929-07-08 [1352]

távoli vonatkozást se© tartalmaz , amely megerősíthetné a békeszerződések ellen irányulő revíziós mozgalmat* Magyarország* A hidasnémeti határincidensről a 3-i bukaresti lapok közlik az e7r>ő távirati jelentést* Utóbb a legtöbb lap már nem is foglalkozik i az egész incidenssel, csupán két lap: a Dimineata 4-8098, 5-8099 és 73x01, továbbá üniversul 4-150, 5-151 és 7-153 közli eléggé bőven a vonatkozó ismeretes részleteket, persze főleg prágai forrásból, a budapesti forrásból táplálkozó erdélyi lapokkal ellentétben

0 Kommentárt is mindössze két bukaresti lap füz az incidenshez, A Viitorul 6-6417 a szokásoB szólamokat hangoztatja, hogy Magyarország Közép-Európában állandóan zavargó elemet képez, mit sem okult a múltból, jelenleg is még folyton provokál, mert még ha igaza lenne is és Pecha csakugyan bűnös volna is, akkor is megsértette Magyarország a nemzetközi jog és illendőség legelemibb szabályait,, Az Universuí 7-153 viszont mindössze a maga külpolitikai bulletinjében jefeyez meg annyit, hogy Magyarország részéről immár aggasztó módon kezdenek megsokasodni a határ inc idonsek, aminek igazolására hivatkozik a lap arra, hogy a hidasnémeti határincidens még nem is tisztázódott s máris ujabb magyar-jugoszláv határincidens hire érkezikSúlyos magyar-jvgo szláv ha tár incidensnek állítja be a Cuvaistttl 7-1511 a kelebiai ügyről szóló táviratiJelentéat, melyet az Universul 7-153 is leközöl olyan cin alatt, hogy a szerb határőrök "gyanús magyarokat" tartóztattak le,. A román sajtó magyar-el lenes támadásait kifogásolja a P.esto del Carlino a Keleti Újság 7-151 szerint, A kolozsvári lap részletesen ismerteti az olasz lap vonatkozó cikkét, amely megállapítja, hogy ezt az egész sajtó-kampányt Prágából irányítják; Benesnek a ir.est^ruüve ez is és csak sajnálatos,, hogy Bukarest ennyire »befolyásoltatni engedi magát,mert Románia Bz&aára "okvetlenül többet érne, a magyar és a lengyel barátság egy