Lapszemle, 1929. július

1929-07-04 [1352]

i Bohémia szintén hosszabb cikkben ir az incidensről /3-154/ hangsúlyozva,hogy nagyon sajnálatos lenne,ha ismét egyszer túllőttek volna a célon és ha tényleg semmi más egyébről nem lenne sző,mint hogy egy kémkedásael gyanúsított vasúti hivatalnokot letartóztattak.Az uj államok a kéinkedési kérdésekben rendkívül idegesek.Ezt mutatja az évek során át eszközölt nemet polgárok letartóztatása.Ami azonban Csehszlovákiának jó,az kell hogy Magyarországnak is jő legyen.Szzel még nem mondjuk azt,hogy a magyar letartóztatás jogos volt,arra még csak a következő napok fognak világosságot deríteni.Azonban minden körülmények között nagyon kétséges eszköz volt megszakítani a vasúti összeköttetést , mert az által nemcsak Magyarország,hanem Csehszlovákia saját polgárai is károsodnak.Mindenesetre nagyon feltűnően hat,hogy ez az energikus lépés oly időszakra esik,midőn ismét nagyon éles 8 hangulatcsinálás Magyarország ellen.A Bohémia azt a kérdést is felveti,hogy vájjon a vasúti forgalom megszakítása Magyarországgal nem visszhangja-e Kramar cikkének.Más helyütt a Bohárnia budapesti tudósítója azt irja,hogy magyarországi mérvadó körökben nagyon nyugodtan ítélik meg a hidasnémetii incidenst.ügy hiszik,hogy az egész ügyet diplomáciai uton hamarosan el fogják intézni és,hogy a vonal ismét szabad lesz a forgalom számára. A magyar sajtő nagyon élesen támadja a csehszlovák kormínyt,mivel az anélkül., hogy előbb megkísérelte volna diplomáciai uton rendezni a kérdést,azonnal retorzióra ragadtatta magát.Általában nagyon sajnálják az esetet,ami által a kívánatos korrekt viszony Magyarország ős Csehszlovákia között ismét meg lett nehezítve. A Prager Tagblatt/ 3-154/ budapesti tudósítója azt jelenti, hogy magyar társadalmi körökben bojkottmozgalom indult meg a csehszlovák fürdők ellen.Sok magyar,ki szobát tartatott fenn a Tátrában,vagy Karlsbadban,lerendelte azokat.ás a menetjegyirodában azoknak az utasok-