Lapszemle, 1929. július

1929-07-04 [1352]

lamnal szembe n, melynek terűje tón működik; E hat ár óaranyoknak azt a rendelkezését, hogy a korrekt és barátságos magatartással szemoen vétő vasúti alkalma© tt visszahívását lehet kér ni, Pechánál csak akkor lehetett volna alkalmazni^ ha Pecha egyszerűen csak letért volna a korrekt és barátságos magatartás útjáról./ Pecha azonban ezúttal nem ezt tette, hanem emel sokkal többet tett* kémkedett, sőt azon tetten is érték, amit ő maga sem tagadj Ebben az esetben tehát egyedül a letartóztatás eszközéhez kellett nyúlni*

1 - A "pesti Hírlap" is azt hangoz tatjaj. hogy a kémkedés nem esik az enyéhbb megbirálás alá eső barátságtalan és nem korrekt magaviselet fogalma alá:, hanem messze túlnő azon, arntt minden józan ember beláthat,. A kémkedés súlyos bűncselek. mOíjr. A magyar államiságnak kicsúfolását jelentené,' ha a cseh kormánynak joga lenne azt követelni, hogy a magyar kormány f ha tetten fog egy kémkedő cseh állami alkalmazottat .,' csak ennek a visszahívását kérhesse a cseh kormán/tói és ne legyen joga arra* hogy a leálcázott gonosztevő vei szemben ugy járjon el

i ahogyan azt a aaját törvéryei megszabják^ A "Magyarság* szerint a vasúti forgalomra vonatkozó hat ározmáry okba mindent bele lehet magyarázni, csak azt nem

5 hogy vasúti egyenruhában kémkedő egyének exterr itor iái is jogokat élvezrek* A "Budapest i Hirlap" azt is megállapítja ^ hogy a csehek tulajdohképpen csak a letartóztatás módját kifogásolják;, mert az a kér. ués

? hogy a kémkedésen tetten ért Pecha Vince letartóztatását retorzió képen rendelték el^ elesik annak f olytán,. hogy a magyar külűgyia iniszter a leghatározottabban kijelentette^, hogy retorzióról nincs szó; líirüennek láttára s - irja a lap, m egyre erőseb'bé válik az a benyomásunk,,' ho£y & csehszlovák kormány ebben a jelentéktelen, kicsi íncl. densben Esesterséges Összeütközést keres- Mirdenosetre izlós dolga

# hogy a. csehszlovák kcrmáry nem talál jobb okot erre,

; mint éppen egy