Lapszemle, 1929. június

1929-06-27 [1351]

s zahód itásáért." A kulügym h.iazter ezután felolvasta a magyar választ, majd igy folytatta; "Nincs jogunk kétségbe vonni a magyar kormány e nyilatkozatának őszinteségét és igy azokról megelégedéssel veszünk tudomást. Ha ezzel a válasszal az incidens Románia szempontjából befejezettnek is volna tekinthető, a jegyzék eredménye még sem tekinthető ilyen világosnak Románia szövetségesei szempontjából és az általános béke érdekének szempontjából, amely a román diplomáciai lépés inditó ^ oka volt, A magyar válasz nem az, aminek e két szemponttól lennie kel. lene, mert a trianoni szerződéssel ellenkező álláspontot hangsúlyoz és ennek a szerződésnek, noha békés eszközökkel, módosítását tűzi ki J célul," Mironescu kijelenti, hogy a trianoni szerződést sohasem lehet ^jJ majd kölcsönös megegyezéssel módosítani; A békés eszközökkel való revízió eszméje megvalósíthatatlan és Magyarországot veszedelmes ellen*' tétbe juttatja szomszédaival, mert az emiitett célt CB akis háborúval lehetne megvalósítani, "Kénytelenek vagyunk megállap itani, - mondotta < Mironescu, - hogy sajnos Magyarország ugylátszik, összetéveszt i a béke útját a háború útjával. Amikor a magyar kormány a revízió eszméjével agitál, akkor azt a veszélyt idézi fel, hogy a közvéleményben e- | rős áramlat támad, melynek bizonyos pillanatban talán nem volna képes * ellentáilni, ugy hogy kénytelen volna a háború veszedelmes útjára lépni^ veszedelmes volna ez azért, mert Magyarország boldogulása a béke fennmaradásától és a szomszéd népekkel való jóviszonytól függ." A lapok jelentik, hogy dr. Ifegy Géza, szegedi királyi ügyészt, aki édesanyja meglátogatására Ungvárra utazott, a cseh hatóságok letar tó zt attak.Magyar-cseh megegyezés. jött létre Sátoraljaújhelyen a Rony - - - va-patak szabályozása és az ezzel kapcsolatos határkérdések tágyában, J