Lapszemle, 1929. június
1929-06-26 [1351]
leszámolást tartott a német nemzeti néppárttal,ellenben a nagy^ német Deutsche Tagesztg./24-295/ inkább Vvestarp gróf beszédére he« lyezi a súlyt és azt a megjegyzést teszi,hogy Stresemann kijelentette hogy nem mondhat semmit sem Madridról.Egyébként a D12 /25-268/ is azt mondja,hogy elvben nem hozott ujat Stresemann beszéde. A Germanin L1 /g4rgg§/_ cs r-§:•Tle Y£rez 5 3 * ffl Bnlp f ária szerződési .rendszeréről^ir cikket ás e rendszerben Bulgária külpolitikai oft'enziváját lát ja.Fejtegetéseibe a cikkiró gyakran szövi bele Magyar j _crszjjot_ás azt mondja,hogy az Olaszországgal és Magyarországgal való szerződisek készek,ami pedig mindkét esetben még hiányzik,az azokban a szerződáskiegészitésekben rejlik,amelyek Bulgáriának a két másik szerződő féllel való katonapolitikai biztonságával foglal- | koznak.Ebben a tekintetben Slk'ow • tábornbk Rómában tolmácsolta Bulgária kívánságait.Hogy Magyarország Bulgária biztonsági kívánságainak Í megértően tett eleget,bizonyítják azok a ^ej^ejszélés^ fe? e ^r\-^ókg±ce^ 3 heti szófiai tartózkodása alatt fol ytato tt a bolgár államférfiakkal és,amelyek tcl.,cs megegyezésre vezettek.Bur ow kül-.* ügyminásztérnek Primo De Riverával való tárgyalásait megemlítve feljegyzendőnek mondja a ci£idró,hog;v Bethlen gróf a népszövetségi ülés- | szak alatt egy magyar-spanyol barátsági szerződést juttatott beíeje- , zésre. j MAGYARORSZÁGRÓL. ESogyarország külpolitikájáról vezető helyen hosszú bácsi \ w^fodósitjpjy?^^ hogy Bethlen diplomáciai ügyesságének hála,La ^.are'rp^ígnak sikerült j elszigeteltségét széjjelrob'.antani.Waiko varsói és Zaleski budapesti I utjai nem voltak extra túrok, mert iáagyarország Franciaországgal és Romániával szemben közvetítőt -ceres.Románia a kisantaötnál nem talál ] Oroszországgal szemben támogatást,Jugoszlávia majdnem teljesen be I
