Lapszemle, 1929. június

1929-06-26 [1351]

Magyaror s zá g „ A kisantant demars ügyében a Brassói Lapok 26-141 jelenti, hogy a magyar kormány Írásbeli válaszjegyzékét a Bécsből visszatérő Cit­ta Davila magával hozta Bukarestbe a budapesti rónán követségtól„ A ma­gyar válaszjegyzék tartalmát a lap bukaresti jelentése igy ismerteti: *A magyar kormány válaszjegyzeke Bománia demarsára igen engedékeny szel­lemű s hangoztatja,, hogy Magyarország csak békés uton törekszik a tria­noni szerződés revíziójára* Biztosítja a magyar kormány Romániát arról, hogy sajnálja az esetet és a jövőben kerülni fog minden olyan megnyilat­kozástg, amely gátolhatná a két állam közeledését , amit Magyarország nem­csak általában óhajt, hanem kívánja azt is, hogy a barátságos és jó szomszédi viszony kifejlődése a két ország között egészen a hasznos e­gyüttmüködéslg jusson. Részleteiben rámutat a válaszjegyzék többek kö­zött arra, hogy a budapesti cseh követ rosszul ér telmezte ugy ^ethlen magyar miniszterelnöknek a hősök emlékünnepén mondott beszédét,, mint Walko külügyminiszter felvilágosításait.* A Keleti Újság 26-142 és Erdélyi Hirlap 25-3293 jelenti ,hogy Mironeecu külügyminiszter nyilatkozott a bukaresti sajtó számára a vá­lasz jegyzék ügyében, bár ennek a román kormány még nem volt birtokában, hanem csak a budapesti követség távirati jelentéséből ismerte, Mironescu kijelentette, hogy"a jegyzék szövege konciliánsabb, mint az a válasz,, a­mit Walko magyar külügyminiszter adott a kisantant követeinek"'. Bukaresti lapok nem érkeztek a a Banater Deutsche Zeitung 25­140 távirati je-lentése szerint azonban ezek a magyar vélaszjagyzéket ki nem elégítenek mondják, bár a jelentés erre nézve egyedül a Curentulra hivatkozik^ A bécsi optáns-tárgyalások megszakításáról az Ellenzék és Temesvári Hirlap 25-141 egyrészt a kiadott közös jelentést ismerteti bu­dapesti fcrráab'íl, másrészt Lakatos Gyulának , az optáns per magyar jogi

Next

/
Thumbnails
Contents