Lapszemle, 1929. június

1929-06-24 [1351]

dósitanak a különböző' interpellációkról, legrészletesebben a Curentul 23-512, üniversul 23-141. Mironescu külügyminiszter avatoe hangnemben megtartott válaszbeszédét, amely a demarsot azzal a nevezetes magyará­zattal látta el, hogy ezzel a román kormány voltakép a magyar-román jó­viszonyt kívánta lehetővé tenni, a bécsi optáne-tárgyalásokat illetően pedig a román kormány megegyezési szándékát hangoztatta, - szószerint adja a félhivatalos Dreptatea 23-508. A képviselőház vonatkozó tárgya­lását egyes bukaresti lapok /Cuvantul, Dlmineata, Üniversul/ annyira fontosnak minősítik, hogy a parlamenti tudósításokon kivül külön cikk­ben is még el.ismétlik az azon elhangzottakat,, A kisantant-demare ügyében a Keleti Ujeág 24.141 és Erdélyi Hirlap 23-3292 közli a M, T. 5 I 0 hivatalos jelentését arról, hogy a magyar Írásbeli válasz jegyzéket átadták a budapesti román követnek s hogy mit tartalmaz a jegyzék., Ezt megelőzően a Brassói Lapok 24-140 egy bu­karesti magyarázatról számol be, hogy miért késik a magyar vál&szjegy« zéko Eszerint a késedelmet Bukarestben azzal magyarázzák, hogy* a s. uté*« bl napokban a nagyhatalmak is interveniáltak a magyar kormánynál és fei hivták figyelmét azokra a következményekre, amelyeket maga utá>i vonni-* az, ha a magyar kormány a revízió kérdésében kitartana eddigi állási'ög* lalása mellett. Ezek a közbelépések arra indították Magyarországot,hogy alaposabban megfontolja a Romániának adandó válasz jegyzék tartalmát éa szövegét** A 22«.iki bukaresti lapok ismertetik Hironescu külügyminísz* temek a külügyminisztérium legutóbbi sajté-teáján adott nyilatkozatát a demar a/'ól, Erről a nyilatkozatról a budapesti lapok ugyancsak már re­ferálta!;^ A bukaresti képviselőház fentebb már emiitett 21*i üléséhez a Curental 23-512 JÍÁT sornyi kommentárt füz s Hangoztatja ö hogy a dem^re kérdésében és a My^yarországgal követendő eljárást illetően az ellensé* ki politikusok ié:5n határozottan beszéltek, alg a küiügyminisf.ter- t. •;-

Next

/
Thumbnails
Contents