Lapszemle, 1929. június

1929-06-22 [1351]

fiieanyire sürgetik a Raj na- vidék kiüritósét, amivel szemben a "Matin" azt hangoztatja, hogy a kiürítés elsősorban a Young-terv életbelépésétől függ? a Young-terv pedig a lap szerint valós zirüleg nem léohet addig életbe, am% meg nem kezdődött a mobilizálandó jóvátételi összegek tényleges mob Üizálása*- Ugyanilyen értelemben ir a "Figaro" /20/vezércikke is. - A "Petit ParisieU

1 /20/ tudni véli, hogy a kormánykon. •TWWWWWBw m» m> m» mm mm mmm* mw ferencia július első felében valószirüleg X-ausameban fog összeülni,A kamara külügyi és pénzügyi bizottságai előtt Poincaré hoszszasan ismertette a háborús adósságok és a jóvátételi szakértői értekezlet által elfogadott tervezet kérdéseit«

! Poinoaré igen erélyesen mm mm wm foglalt állást az angol és amerikai adósságegyezmények ratif ikálása mellett s rámutatott arra,,, hogy az amerikai delegátusok nyilvánvalóan azért működtek oly hatékoytan közre a jóvátételi szakértői bizottság tanácskozásainak eredményes befejezésében, mert az a felfogásuk,hogy a Young-terv szükségszerűén maga után vonja az adósságeg/ezmóny ratifi. kálását is?

1 A miniszterelnök kétségtelennek mondta, hogy a Young-terv a jóvátételek ós az adósságok ügyét összekötötte egymással.MacDonald "Sunday Times"-be 11 ismert kisebbségi cikkére tér vissza a "Temps" /20/ londoni levelezője, aki MacDonaldbak a cikk megjelenése után közzétett helyre igazitó nyilatkozatából, mely szerint a kisebbségi kérdés körülményei cikke megirása óta lényegesen megvál toztak,arra következtet, hogy MacDonald, aki cikkét januárban-, vagy februárban, Csehszlovákiából és Közópeurópa más országaiból való hazatérése után irta, azon a véleményen van, hogy akkori megállapításai nem alkalmazhatók többé a mai helyzetre;' A levelező szerint MacDonald akire Benes szemmclláthatóan igen kedvező benyomást tett, nem túlságosan szigorú azokkal a népekkel szemben, amelyeknek a kisebbségek alá vannak vetve? Főtétele az, hogy ha a csehek bölcsen össze tudák egyez-