Lapszemle, 1929. június
1929-06-22 [1351]
Benea külugyminister a külügyi bizottság iun g 19 rt *»iki ülésén válaszolt a vita folyamán fölmerült kérdésekre* Benes válaszának legnagyobb része a kisebbségi kárdésseL foglalkozott hangoztatva, hogy nagyon veezé^f^a az a mód,; ahogyan most a kisebbségi kérdése-* ket nemzetközileg megvitatják £ Ami az olasz-magyar-lengyel megegyezést illeti^ -ezt osak kombinációnak lehet tekiteni. Rátérve Csehszlovákia és Magyarország viszonyára, kijelenti Benes, hogy előző megállapításalhoz nincs hozzáfűzni valója* Már előzőleg kijelentette, hogy interveniálni fognak Magyarországon* De már az intervenció előtt Csehpialovákis. megformulázta a maga álláspontját és továbbra iá regasakodlk ehhez. Hangsúlyozza azonban* hogy a kisantant államok eljárása mindenben szolidáris volt és lesz* Végül kijelentette Eenes, hogy a legkisebb okot sem látja a osehszlovák külpolitika irányváltoztatására* /Cscaské S2I0VO 21-145/, A magyar propaganda éa a mi propagandánk oimmel a cseh néppárti Lidové listy /21-148/ felpanaszolja, hogy mig valamennyi cseh lap beszámolt a magyar parlamentben a Kellogg* paktum tárgyalásával kapcsolatos tüntetésekről a kisantant elleti, addig a Benes^főle Cseszké Salovo ás a Hárodni Oazvobozeni első olda Ion kéthasábos jelentésben számolt be Gajda volt tábornok bírósági el Ítélés érői,: /» lidové Listy szerint e& n&gjon fényes válasz Bethlen grófnak. Általában az utóbbi időben nagyon originálisán revanzsáljuk magunkat a magyar támadásokérts Palout,Sidek s most ismét a volt vezérkari főnököt ugy állit jak be & világ előtt, mint a had« aereg vezetésében uralkodó slendriánság koronáját. * A Benes-főle Csesske* izlovo /81-146/ viszont az agrárpárt! Yeesert támadja azárt 8 mert nem tudván Benes politikáját máskén támadni, egyik oikk ében. osak azt kérteste, hogy ^lágatottan, *ragy nyttgodt s alt adatass ággal be a a élt-e gróf Bethlen?*
