Lapszemle, 1929. június

1929-06-01 [1351]

Ez a törekvés nyilvánul

:-meg a vádlottak és a védők részéről^ a bíróság azonban ezt mindenkép iparkodik elhárítani és arra törekszik,hogy minél gyorsabban és kevesebb lárma nélkül liquiöálják az ügyet

k-A horvát tanuknak ugyanis az a véleménye, hogy Racsics Punisaj amint azt Pernár is hangoztatta .' csak áldozati, abban a deklarációban, amelyet a tárgy a Vson felolvastak. Az ő információjuk szerint Racsics Punisára esett a sor 5 hogy az összeesküvők határozatának végrehajtója legyen^

1 Egy belgrádi diplomata Simon Vilmos előtt kijelentette, hogy a horvátk jól tették, hogy nem jöttek el Belgrádba

s mert bizory Belgrádban nem szívesen látták volna őket, mert sem a rendszerváltozás, sem más körül raény, amely alkalmas lenne arra , hogy közelebb hozza egymáshoz a külön bözŐ felfogású pártembereket, nem tudta áthidalni a nagy ellentétet, amely a szerb és horvát mentalitás között van és amely a szomorú június 20'hoz vezetett. Itt még mindig nagy az ellenszenv a horvátok iránt, akik jelenleg a passziv rezisztencia álláspo ntj ám helyezkedtek. Simon Vilmos belgrádi információi szerint Belgrádban feltétlenül számitanak Racsics Puni*a elitéltetésére, bármilyen szimpátia is nyilvánul meg szerb részről mellette. Arra is elkészültek, hogy ez az itclec a legszigorúbb lesz, de biznak abban, hogy halálositélet esetén Racsicsot kegyelemre fogják ajánlani., tekintettel háboits érdemeire*Belpolitika. A magyarországi szociáldemokratáknak a kisebbségi kérdésben oly szerencsétlen állásfoglalásukat a "Pesti Hirlap" mai számában igcn érdekesen kommentálja Pikler Emil volt szociáldemokrata nemzetgyűlési képviselő, rámutatva, hogy nem is nemzeti hiúságból és nem hazafias érzésből, hanem a szociáldemokrácia által is jogosnak és feltétlenül respektálandónak elismert népek Önrendelkezési jogából és igazságából folyik a felismerése annak, hogy Komárom, Kassa, Hogy vár ad, nem maradhat idegen uralom alatt, erről kellene szónokolnia a magyar