Lapszemle, 1929. június
1929-06-15 [1351]
és jugoszláv követeket, miért is a kisantant-kormányok ragaszkodtak ahhoz, hogy Grigorcea Írásban nyújtsa át Románia tiltakozását és igy írásban ie kapja meg rá a választ," A továbbiakban hangsúlyozza a szóbanfor' gó illetékes magyarázat,, hogy "a kisantant közös lépése nem jelent ellenségeskedést Magyarország gal szemben, hiszen a kisantant ennél sokkal megfelelőbb védelmi eszközökkel rendelkezik,. A közös lépéssel azt célozták, hogy felhivják a nagyhatalmak figyelmét arra az ellentétre, a- Á mely a magyar kormány állandó békehangoztatása és a reviziós mozgalom között van* A figyelmeztetés leginkább az uj angol munkáspárti kormánynak szólt,. A magyar kormány magatartása ellentétben áll a népszövetség politikájával e ha Bethlen István gróf miniszterelnök politikai programmjában nem is szerepel a trianoni békeszerződés revíziója, az a mozgalom, amelyet a kormány támogat 3 lényegében magában foglalj a a kormány hivatalos politikáját is-, w Végül még megemliti a Temesvári Hirlap számára adott illetékes román magyarázat, hogy "ami a magyar kormány válaszát Illeti, a román kormány kijelenti, hogy a kisantant nincsen azzal megelégedve és éppen ezért a három állam között tárgyalások folynak egy ujabb közös lépés ügyében,," Hasonló illetékes helyről származó magyarázatot közöl az Adeverul 13-1394? is, amely azonban csak abban e- *\ gyezik meg teljesen a Temesvári Hirlap számára adott magyarázat tal á hogy a demarsnak nem volt ellenséges jellege Magyar országgal szemben, hanem, hogy célja voltakép a nyugati nagyhatalmak és elsősorban az uj angol kormány figyelmének felhívása volta A továbbiakban azonban az Adeverul*féle magyarázat már nem említi az "ujabb közös lépés" tervét, hanem mindössze annyit mond„ hogy miután a román körök a magyar külügyminiszter válaszát ki nem elégitőnek tartják, ezt tudomására is fogják adni a magyar kormánynak,. Ugyancsak eltér az Adeverul-féle magyarázat a Temesvári Hirlap-félétől arra vonartkczőlagj hogy a cseh és szera
