Lapszemle, 1929. június

1929-06-13 [1351]

caak Magyarországnak kell akarnia^ hogy tényleg be is következzék. Az elmúlt 10 esztendő óta ideje már, hog} Magyarországon is nyilt és egyenes politikát csináljanak és a titkon és félhivatalosan lappangó irredentát irtsák ki

? geXTftr aajtórlszhafig^ cimmel a Prágai Magyar Hirlap /12«132/ és a Híradó /l2-158/ hosszabb rövidebb kivonatokban ismerteti a Budapesti Hírlap, a Magyarság,a " Nemzeti Újság és a ^esti Hirlap oikkét a kisantant demarsárólA tót néppárt szé

trobbantására iránvaló akcióról ad hirt a Szlovák /12-131/, Abból az időből, amikor a tót néppárt autonomista szárnyának zsolnai gyűlésén Sznaozky Antal uj tót autonómiát a pártnak kellett volna megszületnie, két fontos levelet sikerült Hlinkáékaak megszerezalök, amelyek Iránkáék táborából származnak, Az els6 levélben,amelyet a nemzeti demokrata párt tőt szárnyának tit 1 kára Simaadl a párt főtitkárától kapott, többek között az áll, hogy i a iiBolnal gyűlésen jelenjen meg egy tót szónok előre elkészített bessőddel s> as nyíltan jelentse ki, hogy az e*ósz akció mögö

tt anyagilag óo tykoloj&It^ Tuk

a Bála áll. A levél nyíltan kijelenti, hogy i Ivánka Milán megbízásából Íródott. A másik levelet az Ivánka-féle Ha-. ro^ny Dennik főszerkesztője irta, aki szintén egy tót szónok felfoga dására kérte a gfelnai titkárt, A Szlovák szerint Ivánkának ezzel kettős célja volt; egyrészt komproramitálni akarta Tnkét, másrészt pedig meg akarta klsérelwi a tőt néppárt szétrobbantását. Hllaka elvesztette pvincsek elleni Pürét, A brttnni lidové Horiny /ll-293/ irja, hogy Hlinkának két ügye van az egyházi bíróság el ott- Az egyiket Juriga ellen folytatja, a másikat pedig Cvincsek nyitrai kanonok ellen, aki a cseh néppárt Micsura-féle tót szárnyához tart#zlk

: Cvincsek ugyanis egy alkalommal