Lapszemle, 1929. június

1929-06-10 [1351]

megkapja? - Az •"Oeuvre'

1 /8/ szerint a megegye sósben, illetve a Yoúttervben a legfontosabb az/hogy a jóvátétel ós a hadiadósságok kérdése összekapcsolt attak s hogy az Amerikának járó francia adósságokat most már Németország fizesse.. Ha ez femáll,' ugy Franciaország ratifikál, hatja az amerikai adósoágegyezraényt ; ha azonban a Young-tervet ugy értelme znók, hogy a német fizetések fennakadása dacára is követelhetné Amerika franciaországtói az adósságok fizetését^ ugy az adósságegyezmonyt Franciaország nem rat ifikálhatja, illetve ha ratifikálja is, e pontra nézve kifejezett fenntartással kell élnie. - A"liatin* /ö/reméli hogy a nagy nehezen létrejött egyezményt as érdekelt kormányok magukóvá fogják tenni; Reméli a lap, hogy most már hamarosan sor kerülhet a Rajna-vidék katonai ellenőrzési rendszerének ujabb megállapítás ára, azután pedig a Rajna-vidék kiürítésére, A •Uatirf

1 is hangoztatja a ——————— jóvátételekért a hadiadósságok kapcsolatát, amely kapcsolatot annak JU dején majd a francia parlamentnek deklarációban lehet alkalma leszögezni.'A •Xemps» /?/, a "Débats" /l/ közlik Gaston Seze f L. Dugult és Ht'Berthélemy jogászprofesszoroknak a nyilatkozatát, illetve Jezenek arra vonatkozó jogi érvelését, hogy az Amerikával és Angliával kötött adósságegyezmónyok rat ifikálására a kormáqr rendelet utján is jo- ] gosult, a kamarák előzetes jóváhagyása nélkül is^ - Az "Echó de Paristt 4 ] ban/7/ Pertirax ezzel a kérdéssel kapcsolatban hangoztatja, hogy a francia parlamentnek, ha a ratifikálás kérdése időszerűvé lesz,kifejezetten ki kell jelentenie azt, hogy az adósságegyezmények teljesítését csak az esetben biztosítja, ha Németország viszont a jóvátételi fizetéseket megfelelően teljesíti^. A madridi kisebbségi vita kapcsán fcauvain a »Debata"-ban /8/ kifejti, hogy az u.n. kisebbségi szerződősek 11-ik cikkelye értelmében a kisebbségi államok kötelezettségein semmiféle módosítást nem lehet tenni, a Népszövetség Tanácsa többségének határoz/t a nélkül; Ezután «