Lapszemle, 1929. június
1929-06-10 [1351]
•ólaáj mert ellenfele igen harciasnak nutatkoxott* .hanem feleauúkadett 4a eltávozott Az esetről bukaresti jelentés alakjában a Nagyvárad 8-126 is hirt ad, kiegészítve a következőkkel?* A lengyel delegátus különös viselkedése kinos botrányt keltett s a lengyel delegátus azzal indokolja tettét „ hogy a magyar delegátus fisiirozta a feleségét* A magyar küldöttségnek az álláspontja az s hogy az incidensért a vendéglátó román kormánynak, keli elégtételt adnia a Az incidensnek még komoly fejleményei lesznek* Az illetékes lengyel köröket is felette kellemetlenül érinti B hogy éppen a barátságos viszonyt hangsúlyozó magyar és lengyel megbízottak között kellett ilyen különös skandalumnak lejátszódnia Bukarestben.-," - Ujabb, 9-127-i számában a Nagyvárad a Cuvantúlra hivatkozva ismét szóváteszi a bukaresti "Cina* vendéglő kertjében lejátszódott incidenst, de immár olyan formában 8 hogy "egy Xecca nevű ur inzultálta Mengolyimagyar követségi titkárt, aki kollegájával 9 Hollán attaehéval ült egy asztalnál.. Hogy milyen okok késztették Leccát erre'a brutalitásra,, azt nem lehet tudni. Mengelyi követségi titkár, hogy az incidens el ne fajuljon,, rögtön eltávozott a vendéglőből. Az inzultált követségi titkárnak a szokásokhoz hiven „kormányától felhatalmazást kell kérnie., hogy elégtételt vehessen magának* A bukaresti magyar követség közölte a Cuvantul szerke ezt őségével, hogy Kengelyit meglepetésezerüen támadták meg s hogy nem fog megelégedni platónlkue.elégtétellel, hanem igenis, adjon a támadó bizonyítékot hasonló bátorságról fegyver előtt ís. * A budapesti latin Bajtókongreseztis ellen foglal állást az Universül 8-126 Leszögezi:, hogy a latin sajtónak egy Budapesten tartandó kongresszusa nemcsak meglepő„ bánom az erre vonatkozó határozatot a latin sajtószövetség tagjai irányában szükséges baj táréi érzet nélkül hozták meg, Éppen ezért az Uclveraul jónak látta felvilágosításért magába Parisba feldőlni, ahonnan most a latin sajtóiroda nevében Waleffe válaszolt a lapnak:.
