Lapszemle, 1929. június
1929-06-01 [1351]
mellett foglalt állást : Tízzel a lap szerint a kiegészítő vizsgálát végére érhet és az államügyészség elkészítheti a vádiratot • * ha egyáltalán sor kerül a-vádirat benyújtására, Az Ivánka féle Nároflny T)ennik /3ü-123/ ; tuiiely tulajdon képen az egész Tuka ellenes akciót vezeti, élesen kikel a Tuka-ügy tervezett elintézése ellen és azt mondja, hogy mióta Jjlachbarth kénytelen volt kiszökni éppen a Tuka--afférben való részessége miattj látható volt, hogy nemcsak a szlovenezkói magyar politikai pártok né~ hány exponensénél, hanem magának Budapestnek és főleg a m agyar hen védel mi ministerium kómosztáljának sok komoly oka vari a rra,. ho gy a Tuka--affér ne tárgy altasadk--. Megállapítást nyert,, hogy a La oh Cán dórért letett óvadékot a magyar körökben gyűjtötték Össze és hogy a további pénzeket a szlovenszkói magyar arisztokraták közül:t és Liudapesten gyűjtik-,. Az akció célja, hogy a bűnösök szabadlábra helyezésük után. megszökhessenek ugy mint ií'lachbarth.. Végül a lap nagy hangon követ ellj hogy az affért birói uton kell elintézni*A szociáldemokrata Právo Lidu /3Ű-126/ irja, hogy Tukát azért mentik a polgári pártok, hogy a koaliciót jobban megerősítsék;-, li ac húc^ei c Pál távozási t az Ivánka-féle Barodny Dennik /29-122/ megelégedéssel veszi tudomás sul o hivatkozik arra, hogy ő már februárban megjósolta, hogy a változások a párt főtitkárságban és a Szlovák szerkesztőségében lösz* neka Most megtörtént az első lépés s Machacse k után sor kerül üzi-vak Józs ex' képviselőre, a Szlovák főszerkesztőjére, Machácsek eltávolításának még az a jelentősége is van, hogy 10.inka minden remenyét feladta arra vonatkozóan, hogy Toka dr, szabadlábra kerüljön Ugyancsak a Eárodny .Oeanik /30-123/ a következő számában Írja, hogy . aach áeaek a Vatikán követelésére kénytelen. Yol^..JLfj&QnniU]l- íia^há. esek ugyanis erősen állást foglalt az "esztergomi milliók* kifizeti AUE7ÍnnC I BVÍITÍD h-t
