Lapszemle, 1929. június

1929-06-01 [1351]

eddig nem volt bátorságuk megmutatni körmeiket; A kormány és a kormányzó titokban támogatta csak az irredentizmust,, hogy azon esetben, ha a haza* fiaeság nevében elkövetett nemzetközi szélhámosság közül valamelyik nyilvánosaágra jutna, a jogi alapra helyezkedhessek, A hamispénzek és a hazafias szélhámosságok lovagjai azonban immár alkalmasnak találták a pillanatot arra, hogy elhagyják titkolózásukat s nyíltan és hivatalosan megkezdjék háborús izgatásaikat, A vasárnap lefolyt budapesti ünnepség a békének legmerészebb fenyegetését képezi. Bethle miniszterelnök beszédének minden szava fenyegetés vagy provokálás volt, Magyarország hivatalos körei ugylátszik megfeledkeznek * arról, hogy nincsenek Ázsiában, hanem olyan népek között élnek, amelyek a béke felett őrködnek Európa eme sarkában. Magyarország hivatalossága éppen ugy megfeledkezett erről, mint ahogyan Bethlen gróf elfelejtette beszédében a többi történelmi hőstett között Mohácsot: /Juventus 29-115/. A Curantul 31-469 rövid budapesti táviratban emliti hogy magyar körökben, azt a tényt,, hogy Bethlen miniszterelnök nem említette meg beszédében a Habsburg-dinasztiát, mint a legitimista álláspont végleges feladását magyarázzák. A Dlmineata 31-8064 Bethlen miniszterelnöknek legutóbbi képviselőházi beszédében referál ugyancsak rövid táviratban és ennek során megemlíti, hogy a miniszterelnök Farkas szoc*demokrata képviselő vádaskodásával szemben leszögezte, hogy a hősök emlékmüvének leleplezése alkalmával elmondott beszédének nem volt olyan háborús célzata, amilyet Farkas tulajdonit neki. Erről egyébként az erdélyi lapok közül a Brassói lapok 1-120 és Erdélyi Hírlap 30-3272 is beszámolnak hangsúlyozva, hogy á miniszterelnök szerint beszédében nem volt kardcsörtet és, A ma érkezett lapok közül most a Vütorul 30-6385 is leközli a tegnapi szemlében már emiitett Rador-jelentést, mely pesti lapoknak a miniszterelnök beszédére vonatkozó kommentárjait adja