Lapszemle, 1929. június

1929-06-28 [1351]

sának gondolatát. A német politikának ez a fordulata dezavuálja Brianat s valószínű, hogy a németek megváltozott magatartásának az angol munkáspárt hatalomra kerülése a főoka." Pertinax aggódva állapítja meg ezután, hogy a locarnoi politika veszedelmes lejtőre terült^ s követeli, hogy a francia kormány most már álljon meg az engedmények terén és értesse meg Londonnal és Berlimel, hogy Európa sorsát nem fogják kényük-kedvük szerint iráryithatni.

v Legelőször is ki kell mondani azt, hogy ha nincs rajnai ellenőrző bizottság, akkor nincs kiürítés sem.*

1 - Feltűnő, hogy a "^etit Parisieaf általában mérsékelt hamunak mondja Stresemann beszédét, bár megállapítja, hogy a rajnai ellen őrző bizottság kategorikus elvetése,a szövetségesek részéről meglepetést kelt, mert Müller kancellár annak idején a bizottság felállítása elfogadta. - A royalista "ActionFrancaise

M-ban /26/ Bainville aggódva konstatálja, hogy a locarnoi politika Franciaország számára mind terhesebb és terhesebb lesz ugy annyira, hogy a nómet revizlós törekvések megállítását sajnos már csak attól lehet remélni, hogy vagy a németek, vagy a németbarát angol kormáiy valami ügyetlenséget követnek majd elí - A radikális *fere Iburelle" /26/ is sajnálja Stresemann tulkát egér i. kus jeleíkóseit, legfőkép azért| mert lovat adnak a francia reakció a~ lá, amely immár Locarno csődjét kezdi hirdetni," A szocialista "Papulaire* -ben/26/Blum tovább sürget 1 a i| rajnai kiürítést. - Blummal a "Debats" /26/ vezércikke polemizáltAz "Act ion Francaise*-ban/26/ Maur ice Pujo cikksorozatot kezd a francia nagy lapok korrupt ság ár ól.

1 Bevezetőül közöl egy állitó lag 1920-ban kötött szerződóst, amelyben a "Temps" , a "Matirf , a^Echj «—— . de Paris" , a "étit ParisierT" , a "étit Journal* kötelezik magukat a .9.— ---------- .£>-—----— — .<* bolgár kormántyal szemben, hogy bizonyos bene-k ellenében közölni fogják a bolgár forrásból eredő tudós itásokat^ s támogatni fogják a bo3r