Lapszemle, 1929. május
1929-05-25 [1350]
megerősítését kívánja és ekkor nem nélkülözi a fontosságot,ha Románia és Magyarország között közvetitőleg folyhat be.Románia ugyan ujből és érősebben csatlakozott a kisententehoz^de ha most barátságosabb viszony hozatik látre Budapest és Bukarest között,akkor az egyensúly még inkáto eltolódik.Beismerik,hogy Zaleski és a magyar államférfiak között nem létesítettek htározott megállapitásokat.Hogy azonban egyidejűleg Budapestről Grandi helyettes olasz államtitkárnak Varsábam teendő látogatását is bejelentik,azt mutatja,hogr rendszer van ebben a politikában, amelynek rendezője Rómában van.-Pigyelemreméltő a Kreuz Ztg . /23-184/ külpolitikusának Schultz-Ewerth-nek megjegyzése,aki a kisentente konferenciájának megbeszélése után azt mondja,hogy egyidejűleg Zaleski külügyminiszter Budapesten időzik.Nemcsak ez az állítólagos udvariassági látogatás,hanem az a cikk is,amelyet Bethlen gróf miniszterelnök egy radikális dálfranciaországi lapba iktatott be,Belgrádban szorultságot okozott.Bethlennek a Magyarország és Franciaország közötti viszonyról való megjegyzései tényleg olyan meleghanguak,hogy egy olyan közeledési kísérlet értelmében magyarázhatók, amelynél Lengyelroszág a közvetítő szrepét játssza.Egy ilyen Romától Pa ris felé valő kanyarödásnak indoka abban a meggyőződésben volnakeresendő,hogy talán a franciáknál mégis jobb kilátások lennének kaphatók a trianoni békeszerződés revíziója számára^mint Mussolininál^ helyzet azonban különösen Romániára,amely Lengyelországgal igen barátságos lábon állj? és az orosz kérdésre való tekintettel olyan bonyolult,hogy az ember jól teszi,ha bevárja a további fejlődést.-A Frankit.Ztg./23-377/ : budapesti h-távírat Zaleskinek a német-lengyel kereskedelmi szerződésről tett nyilatkozatáról* i
