Lapszemle, 1929. május

1929-05-02 [1350]

fi tanácskozások további menetét és as ember még vonakodik attól, hogy ezeket a következményeket teljes mértékükben igazaknak feartsé. MAGYARORSZÁGRÓL . A magyar egyházr>olitikáréi cikkezik a Germánia /30.-I9%/ budapesti K-munkatársa,aki egyben a házassági törvények revíziójának ""kérdését tárgyaiba.A cikk abbdl insteű. ri,\.fv Ö^ááBberg -• .' kultuszminiszter egy bizottságot bízott :ceg a magyar töri4neÍ3iekcny~ vek reviziójávai olyként„hogy az s katholikus felfogásnak is megfeleljen.Időközben már meg is jelent e vállalkozásnak Ssekfü és Hőmarm által szerkesztett két első kötete,amelyeket nemcsak a catholikus közvélemény fogadott nagy helyesléssel,hanem a tudományos kritika is teljes elismeréssel adózott azoknak.Minthogy a magyar trón nincs betöitve,és ennélfogva a kálvinistáknál már nem játszanak annyira közre asbsburgelienes - ami nem egyjelentő3égü katholikuse '.lenessel mozzanatok a történelemirásban olyan mértékben mint eddig,előrelátható, hogy a magyar történelemnek az a reviziója,amelyre ^zekfü törekszik, érvényesülni fog a magyar történelmi felfogásban.Ezzel a vállalkozással párhuzamosan halad az a mozgalom,amely a válások megnehezítését és az egyházpolitikai törvények részbeni revízióját célozza.Mint a tudósi tó illetékes helyen értesült,az igazságügyi minisztériumban már dolgoznak is az erre vonatkozó javaslaton. KISENTENTE. Jframar és Benes harcáról szól a Kreuz Ztg./30-161/ prágai levelezőjének hosszabb tudósítása,aki szerint abból a formából,amelyben Kramar a német-cseh kérdésről való véleményének adott kifejezést, mégis azt lehet következtetni,hogy ő is tudatában van az államügyekben valő német közreműködés jelentőségének.Csak az a kérdés,vajjon ő is hajlandó-e a németeknek teendő bizonyos engedmények szükségességét