Lapszemle, 1929. április

1929-04-04 [1349]

; Krím nemsokára jelentkezni fognak a B^a-vÖlgy rendezésének és az ÍZ trák -német anschluss kérdésében i a, rt "liggyaraágf szerint az uj a

ngo] latin blokk Kialakulása mintegy preventiv védekezés az orosz-német saivetság 1 ehetősége el] énében, Magyar szempontbői a

w

Magyaraág " nem látja kedvezőtlen jelenségne* a

z

t a tényt, hogy a focista Olaszország ós a francia köz társság találkoznak egymással, A faacista külpolitika nyilván nem azért kéri felvételét az újraéledt franáa-angol ententeba hogy dunavölgyi d

spirációiról és terveiről lemondjon é»a "M^gyars^*' véleménye szerint a

z a körülmény hogy az olasz kombináei°kat ezután nem kiséri feltétlenül minden mozdulatukban francia gánc nagymértékben fokozza a magyar bókerevizi^ reálpolitikai esélyeit, az 3em játszik egészen kizártnak mondj a a "Magyarság", hogy az olaszfrancia álláspontok összehangolása valamilyen kapcaolatban áll Pilsudf kinak ana tervével amelyre a külföldi lapok ismételten megemlékeztek t,i egy 1 engyel-roraán~magyar blokkal pótolni a csődbejutotfc kisententc szisztémát a franciák keleti hídfőállásának megerősitésóre.-I tt a "Magyarság a

z

tán ismé^l ten felemlíti a *ríe<ue Freie éresse" il yen értelmű mu] t csütörtöki kombináciéit." rt "Pester 4.oyd" ós a «p

e

sti Hirlap" párisi tudósi tói ismertetik a "Temps* vezércikkét a

me

j~y Mussolini ós Chamberlain találkozásával foglalkozva azt irja, hogy Chamberlain valészinüler,szüksógesnek tartotta, hogy szemé] yesen oszl ásson el minden bizalmatl aiságpt* amely 'ondón és Róma között a raul t évben a francia-angol tengerészeti egyezmény tervének kapcsán keletkezett. De ettől eltekintve semmiféle jelentékeny politikai kérdés nincs jel enlg London és R6ma között, a "Temps" szerint tehát n%y tévedés volna e találkozásnak olyan nemzetKözt politikai jelentőséget tulajdoni tani. mint amellyel a

z nem bir* a "Budapesti n

irl ap" lámutat. hogy bondon igazi ^áris látszólagos örömmel- kommentálja Mussolini ós Chamberlain találkozását. *