Lapszemle, 1929. április

1929-04-24 [1349]

jsztályába valók. Búcsúzáskor 111 inka ezt mondotta Tukának:- Ueg fogom kísérelni, ho& szabadlábra, kerüljön, ha oáskéjp nem hát óvadék ellenében. Hlinkának Tokánál törtónt látogatásáról az Ivánka-féle Sarodny Dennik /81-93/ azt irta, hogy Tuka a hozzá intézett kérdésekre nea adott egyenes választ Hlinkának és a kitérő válasszal aindegy elismerte

t hogy bűnös és elkövette azokat a bűncselekményetet| amelyekkel vádolva van. Cáfolatául ezeknek az állításoknak Szivák József képviselő a Szlovákban /8S-92/ ifja, hogy Tuka Hlinra minden kérdéseire egyenesen és nyíltan válaszolt,, A leghatárosottabban kijelentette, hogy az állítólagos kémkedésről ós az állam egysége elleni működésről a vizsgálat semmi pozitiv éa elfogadható eredményt nem produká#fc. Sok tanú a vallomás során már régen . ílhunyt, vagy külföldön élő emberekre hivatkozik, Toraanek többek cözött Radicsra. hivatkozott, ugy hogy ilyen tanúvallomások egyáltaLón nea jöhetnek számitásba

t Tuka Hlinka előtt kijelentette, hogy' risagálati fogságának oka egy rendőrségi feljelentés, amely hangozíattüj hogy Tukát le kell tartóztatni, mert fennáll szökésének veszélye a Tuka ezt a feljelentőst teljesen alaptalannak mondta* Tuka panaszkodott Hlinkának, hogy a vizsgálat anyagát nea tudta kellőképpen áttanulmányozni, mert az közel 1500 olflalt teáz $M ki és izonkivül a szeme is fáj. Klinka felhívta Tukát, hogi bátran mindent rali jon be, amit az 6 utasítására vagy as ő beleegyezésével tett ilinke,a Szlovák szerin*,kijelentette, hogy a főtárgyaláson mint fcanu akar megjelenni*Tnka még kijelentette Hlinka előtt, hogy sohasem gonflolt arra, hogy 5zlorenszkőt elszakítsa a köztársaságtól, aert ezt lehetetlennek tartja.- De hiszen hiába ls egyeznénk meg