Lapszemle, 1929. április

1929-04-15 [1349]

mény az, hogy Flaohbarth befejezte csehszlovákiai pályafutását * A Bap szerint Flaohbarth Krnő tragédiás áldozata annak a politikának, amely egy politikai tehetséget éa értéket a neki való pozíció helyett odahelyezett ,ahol tőle organikus adottságainál fogva sem tökéletes munkát, sem fer^yégető baj esetén bátor kitartást nem le«* hetett várnia Bárhol is van Flaohbarth,felt ellenül eljuthat hőssé * az a hír, hogy idehaza a magyar politikára nézve kezd kellemetlen lenni eltűnése: Flachbarthnak cselekednie kell nem a maga tisztázására, de a magyar politika morális presztízse szempontjából* Flaohbarth a védőjéhez intézett levéléiben nem jelölte aeg tartózkodási helyét és a jelentkezése nem tekinthető feleletnek & körülötte kialakolt kérdésre- a nem fogja elhallgattatni a távozásával kapcsolatos kombinációkatItt, említjlik meg a Hiradó /l 3*1 ól/' jelentősét, melyszerint Teschler Antal iglői orvea, a keresztényszocialista párt szepességi elnökének lakásán április 11,-én három csendőr és kőt rendőr házkutatást tartott, amelynek eredményeként több iratot vittek magok* kait, '^esclilert a osendőrségen kihallgatták • Áa ellene foganatba tett eljárás oka egyelőre isméretlen.-. Szüllő Gázának annak idején beterjesztett interpellációjára adott válaszában üdrzsal mlnisterelnök kijelentette, hogy a hatóságok es ben i kérdésben az utóbbi időben liberáliaSWban járnak el., ftz ál* lamforflolat utáni időből származó sajtótermékek beengedését csak akkor tagadják aeg, ha fennáll az a megokolt gyanú, hogy a kiadó* szerkesztő vagy Író a magyar irredenta szolgálatában állanak. A liberálisabb eljárás kitűnik abból is, hogy mig 1923-tdl 192ó,«*ig összesen 37* 19£5,,«*b*n 25, lögtí-ban pe£ig 3"? BSállitási en#edé3yt