Lapszemle, 1929. április

1929-04-02 [1349]

á i óvató teli szakértőkont'őrencián.mi nt a Petit Párisi 8'. 29- értesül.floung nyíltan felhívta a német delagátust arra«hogy Húsvét utáni csütörtökön végre tegyen határ .zott számszerű aiánlato a i évé tételi összegre nézve,, Megelőzően a szövetségesek delegátusai uira összefoglalták állásnontinVat*A Tan sürgeti a tanácskozás legkényesebb de e^ben legfontosabb sőt egyed'*! fontos részének lefolytat, ását.íelezve azt hogy iobb ha a tanácskozások megszakadnak mintha olyan igazságtalan megoldásra iutna a konefe cnia,amely a hitelező államokat az adóssal szemben hátrányosabb helyzetbe iuttat* né., Sz esetben csak a Dawes-tervhez és a rainai megszálláshoz való ragaszkodás maradna hátra.- Pertinax az Enho 30 -ban azt mondia hogy a németek azért huzzák-halasztiák ugy a tárgyalásokat, „mert tűdiák azt,hogy az angol kormány mindenáron ki akaria iirittstni a üainát még a választások előtt*- Az Oeuvre 29 ugyancsak sürgeti a németek megnyilatkozását, s örül,hogy Xoung lategárikusan sarokba szorította a námetoket aszal „hogy eddigi ai^nlataik téliesen elfogac hatatlanok, rámutatva arra.hogy a szövetségesek nem engedhetnek követeléseikből Tn-az.hogy Amerika sem az övéiből, 'Jénára! Az Acte d'Arbitrage-hoz való francia csatlakozásról szóló törvényiavaslat indokolásával további cikkben foglalkozik az Ere Nouvelle 30 -ban ±Lerre Cot kéoviselő.aki ezúttal azt kárhoztatia.hogy a kormány iavaslatában felsorolt "néhány " fenutartós voltak kénen azt ielon ti. hogy minden politikai természet"" konfliktust kivesznek a kötelező döntőbíráskodás alól ami egyenesen abszurdum, A háborús felelősség kérdése körül folyó német nronagandára.-amely Ausztriahan.de főleg Magyarországon is élénk segítségre talál.hivia fel a figyelmet a Débats 31 amely kárhoztatna,hos a francia közvélemény ezt a kérdést elbanyagolia.a kormány nedig mindmái** késlekedik a vonatkozó ellen-okmányok közzétételével ami