Lapszemle, 1929. április

1929-04-02 [1349]

A Temps 29 vezércikke a göriSk-szsrli barátsáki szerző I déssel foglalkozik s miután kifejezte örccét a szerződés aláírása I foi.ott "tal arra mi

1 yen kényes dolog volt a szerződés szövegénél olv'B »» Szövegezése,hogy elkerüljenek minden oly látszatot,mintha az OlasH ország ellen iirányulhatna va^y azt hogy ellentmondjon az ugyancsak. II senki elleo. ^en irányuló görög-olasz szerződésnek. Hn^y ez mégis s U rül \ «1 fősorban a francia diplomácia árdeme de ÍS!ÍÍER« K>3zönhetóB elsősorban annak is/hógy Sándor király minden narlaraenti befolyás néR kül intézi ma a szerb kül íikyeket A kö rög-szerb barátiky ismét Ili óin valÓ3í>#ó váüV oai nálni 1 ebet, hogy óoen a szerződés aKirásávaM e^-yidnben kinos incidens fordult elő ázalonikiben ahol az olasz küxacH konzul követelte a dodskanázosi dörögök zászlóiénak epy tonnlómból OM való eltávolitáaát-Slég kinos dolog lehet énen Venizelosnak az hoky H esetben JH ebben az áxgkui Ben vehette védelmébe azt az u^et,amely oedig mindaM dörögnek egyaránt, a szivén fffge. Már nedig bizony az Olaszországhoz Hl való közeledés érdekében ezt az áldozatot meg kell hoznia ftörögorszíH nák.akármink nehezére i« essék ez A szalnnikii incidens azt rnutatia • azonban, hogy a dodekanézosi kérdés ma i s fennáll Olaszország és IV •Törökország között s hoky annak tárgyal áaa kényes dolo^ kaxneramert al körök-olasz viszony megzavarásával iárna- II A Temna 30 a iávátéteü szakértők tanácskozásaival ffl foglalkozik rámutatva.hogy Húsvét után a németeknek végre nyilatkoz-H nmm m'nk kell a ióvátétel össss^ére nézve is Ho^y naky az eltérés a szö- • vetséffések követelései és a német félhivatalos ajánlatok között,az I természetes de emiatt nem szabad oessimistának lenni ha meggondoli,fl