Lapszemle, 1929. április
1929-04-08 [1349]
A Temps 5 vezércikke áeipol k ancellár lemondásával fog lalkozik s általában igen melegen méltatja Jeipel érdemeit,mert neki volt köszönhető,hogy Ausztria talpraállott Államférfiúi nagysága elvitathatatlan- .áormányzása- az osztrák pártviszonyok miatt nehéz volt legnehezebb pont volt pedig az Anschluss kérdése,amelyben nencsak a pángenaá"n napiottalis ták, de a keresztényszocialisták is többségükben az fcnsohluss faló hallanak Mais kell adni,hogy Jeipel maga mindig el tudta kerülni azt,hogy személyesen is belekeveredjék az Anschluss-mozgalomba, bár kormánya ennek dacára is szorgalmasan egyengette a jogi kulturális stb, unifikáció útjait .Seipel váratlan lemondásának okait azonban mégsem lehet külpolitikai téren keresni,inkább a kusza pártvszo yokbaa és parlamenti helyzetben kell erre magyarázatot keresni Mii den arra mutat.hogy oeipel nem vonul végleg vissza a kormányzástól s ha a szocialista ellenzék lEvásbbó mutatkozna hajtahata tlannak egy más keresztényszocialista kor lány elnökkel szemben s igy sikerülne a kormány többségét megszilárdítani >>eipel befolyása akkor is megmarad sőt a kormányra való vissza te rá sor o is számtani lehet, ^eipel l emondá sával foglalkozva Fertinax az Bcho 5 ;-ben attól tart,hogy ennek az egyedülálló képességű államférfinak a távozá:VÍ ne élezze ki a végletekig a jobb -• ós baloldal közötti ellentéteket, ozerenose még,hogy a Heimwehr ós Johutzbund -dal szemben a kormány a forrdalmi elemektől megtisztított hadseregre támaszkodhat..- Bainville az Kation Francai se 5.-ben ugy látja, áeipelnck azért kellett távoznia mert nem volt eléggé Ansciúuss-párti«1'ávozása mindenesetre a csatlakozási akció erősbödését jelenti., s ez a mozgalom csak ujabb erőre kap
