Lapszemle, 1929. április

1929-04-06 [1349]

A jóvátételi szakértői bizottság hnsvétutáni első teljesülésére vonatkozó tudósításában a Frankf*Ztg../5-251/ párisi levelezője jelenti„hogy ez az ülés a számszerű összeg kiszámítására,valamint a német annuitások magasságára és tartamára vonatkozó előterjesztésekkel foglakozik-Bármit mondjon is a francia sajtó,egyetlen delegátus sem várta ettől az üléstől,hogy Schacht igen-t,vagy nem-et mondjon,ás pe~ * dig abból az egyszerű okból,mert nem volt olyan tárgy,amelyre döntő választ adhatott volna,Kz pedig ismeretes a két javaslat tartalmáról, amelyek egyébként szigorúan bizalmasak maradnak,mint ahogyan egyébként a megbeszélések jelenlegi fázisát sokkal diszkrétebben kezelik,mint valaha. Az angol választási harccal foglalkozik a BAZ./4-153/ külpolitikai hetiszemláje,amely többek között arra utal,hogy az I*m aloneesetnek a Poreign Office által való kezelése, valamint Chamberlainnek Mussolinival való firenzei találkozása félreérthetetlenül arra mutatnak rá,hogy a konzervatívok a választási harcot a külpolitika mezején is tettekkel - nemcsak Ígéretekkel - akarják megvívni.A firenzei megbeszélésekről szóló komüniké annyira színtelen és tartalmatlan,hogy csak * a valószínűség néhány fokával lehet sejteni,hogy miről beszélgetett a kát államférfin.Valószínű,hogy Firenzében igyekeztek azt a feszültséget megszüntetni,smelyet az angol-francia tengerészeti egyezmény keltett, ami nem lehetett nehéz dolog,mert Olaszország és Anglia középtengeri kérdésekben egymásra vannak utalva.Az angol flottának a Középtengeren most befejezett nqgy hadgyakorlatai ebben az összefüggésben világos bizonyítékát képeznek arra,hogy Anglia nem engedi megingattatni a gibraltári szoros és a Szuez-csatorna közötti tengeri hatalmát.Ellentmondás