Lapszemle, 1929. március

1929-03-27 [1348]

és a fiatal Károly királlyal megkötendő .különbéke érdekében Steed felhatalmazása után az antantprogaganda hamarosan informálta az osztrák és magyar seregeket e határozatról és Steed ennek tulajdonit ja, vagyis részben azoknak az informáolóknak, melyek az "elnyomott népek* tisztjei nyújtottak az antant hadvezéreknek,a pxavől csata elvesztését, Steed még többek között azt emlitl meg, hogy Foch volt az, ki 1918.november 11*--én alá akarta irni a fegyverszünetet és feladta a bevonulást Berlinbe, mert egyéb még most Bem nyilvános ságra hozható okokon kivül nem volt arról tudomása, hogy a német hadsereg közeláll az összeomláshoz és hogy Ausztria Magyarország ellen, valamint Hémetország ellen is már akkor Csehországból lehetett volna vezetni/Hóétonai operációkat Steed ugyan-e cikkét közli a Benes-fóle Osesaké Szlovo /£6^78/ is

c Saaemein cikkéből megemlítésre méltó, hogy Foch egy al kálómmal odanyilatkozott néki, hogy Ő nem találja helyesnek, hogy llé • metországnak, h» osak százezernyi zsoldos hadsereget is szabad tar tiüi-ia. Uz a százezer ember katonai szellemtől lesz áthatva, mig ellenben a szabad toborzás mellett a polgárok nagyon hamar visszatértek volna otthonaikba és nem ápolták volna a katon&i szellemet

£

. Foch még azt is kijelentette, hogy a Rajna Franciaország egyetlen jó védelmi vonala, ő azonban világért sem kivan annektálni németXakta területeket, ellenben azt határozottan kívánja, hogy a francia katonai védelem a Rajna mellett legyen felállítva, Csehszlovákiára vonatkozólag Foch megjegyeate, hogy Csehszlovákiában leginkább azzal törődnek hogy mi történik Magyarországon

s ós talán nem egészen jog talanal, 0 nem mondja azt, hogy Magyarországgal szemben gyanakvónak kell lenni, hanem igenis néhány évig még pontosan kell figyelni Magyarországot, mert ott még a revana eszmék ébren vannak A magya<VV7