Lapszemle, 1929. március

1929-03-22 [1348]

Ka ismerjük a centralizmus minden fogását ás jót sohasem vártank attól, ne ismerjük a magyar közmondásnak nagy Igazságát is, hogy aki a tűzhöz közelebb van az jobban melegszik. Viszont tiz áv alatt megismertük a prágai észjárást is, amely a racionalizmus alapján igazodik* 3z a racionalizmus mindig és mindenben Prágának adja az elsőbbséget és távolesik a demok

ráciától

, ha a do

logban pánzrál van azó

^ A megszüntetett nagy megyék önkormányzata az országos Igazgatáshoz képest nagy előnyöket jelentett, mert a megszavazott pótadó' keretében minden szükségletet ki tudott elégíteni kormány beavatkozás nélkül. Az állapot tehát in pejus változott meg a lakosság kárára* Az országos képviselőtestület pártokra való tekintet és különbség nélkül lépjen fel ezzel a felfogással szemben, mely a centralizmus hatalmával akarja meggyőzni a lakosságnak egyöntetű akaratát* A csehországi országos költségvetés deficitje. A csehországi országos költségvetésben 551,954*482 korona, van előirányozva és ez összeg fedezésére 528,348.449 korona áll rendelkezésre; ugy hogy 63;606 033 koronát kitevő deficit áll 03.0*. A deficitet az egyenes adók százalékos felemelésével akarják eltüntetni. /H.22-68/. Az érseka.1vári választás magyarpárti gyózelqévo;!, ose_h foglalkozik a/nemzeti demokrata Národni Politika is és azt mondja, hogy a csehszlovák pártok által elért eredmény gyenge és pedig megérdemelten gyenge

s mert nem volt bennük megértés egy egységes blokk gondolata iránt. A legszomorúbb jelenség azonban az olyan lelkendezel! hogy "Mi nyertünk egy mandátumot, egy másik tót párt pedig kettőt vesztett* stb. Hogy lehet örülni olyasvalamin, ha valamelyik szlovák párt vészit Érsekújvárétt? Micsoda nemzeti elmaradottságról tanúskodik ez? Most késő már azon elmélkedni mit kellett volna csinálni Meg kei* aljcovjju a os«nszlovák pártok kösöa blokkját «a ^oo^eti fiijp