Lapszemle, 1929. március

1929-03-21 [1348]

hogy a magyar kormány pontosan mérlegelte azekat a szempontokat amelyeft a paktun aláírásénál tekintetbe jöhettek,, Csatlakozásunkat olyan nyilatkozatban jelentettük be amelyben a magyar kormány kife jezia azt a meggyőződését, hogy azok az államok, amelyek a paktanot létrehoiák gondoskodni fognak a háborús okok kiküszöböléséről* A mgf&r koaaány a maga részérói alirain&ini akarta azt a felfogást is, hogy a békés renzi° felvetése casus bellit jelenthetne* Hyiiatkozatában a m^gyarkormány arra akart rámutatni, hogy a revíziót igent* szükségesnek tartjuk, s minthogy ez ellen egyetlen állam sem tiltakozott ezzel kizártuk annak lehetőséit hogy velünk szemben a revizió^ felvetése esetén arra lehessen hivatkozni.,, mintha az ellentétben ál lana a Kallogg-pekttmraal,- i Sir Hobert Denaidnatc az angci liberális klubban a magyar kérdésről tartott előadását s az annak nyomán megindult vitát londoni jelentós nyomán a? Összes mai lapok ismertetik kiemelve, hogy Sir #©bert Donald hangsúlyozta, hogy Uag^arersz^g volt az egretlen áldozna a szerb román és cseh hédit^ törekvéseknek egyszersmind a békekonferencia elhamarkodott és felületes munkájának., Rámutatott hogy a magyar béke del egáci ét. a re vízi ó" lehetőségének vil^os és kötelező ígéretével bírták rá a szerződés aláírására, de ezt az ígéretet nen tartották be, Kimutatott a trianoni béke védelmezőinek tarthatatlan érvelésére bog:/ Magyarország íeid&rabolása fel szabadi tette a nemzetiségeket, méri aki rémiig is ismeri az utódállamokban uralkodó vissdayekat, mondja Sir Donald be kell látnia, hogy ma még sekkül a»szabbul bánnak a nemzeti kisebbségekkel mint vajába* ugy hsgy V*. Vu • ,»•' «•» **» jv, am • v» m* *i* T>- mm mm *<mr mm m* m ,.-» mr» a béke aheJ yett* hogy szabadsajt hozott yolna a régi állapotoknál sokszorosan reassabb ha ys etet teremtett. Ászai aa érveléssel szemben pedig, hogy ütközcVállwt^kellet t terefóteni a német és a szláv előretörés ellen ráaatatett. hegy azek

v akik erre hivatkoznak, el-